Британська Колумбія позивається до OpenAI та Альтмана і вимагає нову школу

Британська Колумбія подала до суду на OpenAI та її генерального директора Сема Альтмана через масову стрілянину в середній школі Тамблер-Рідж у лютому 2026 року, наполягаючи, що компанія має оплатити будівництво нової школи замість знесеної.

У позові, поданому в понеділок, провінція вперше детально описує, скільки коштувала ліквідація наслідків катастрофи для віддаленого шахтарського міста з населенням близько 2700 осіб.

Школа, яку не вдалося відкрити знову

10 лютого 2026 року 18-річний Джессі Ван Рутселаар застрелив п'ятьох учнів і помічника вихователя в школі Тамблер-Рідж, після чого наклав на себе руки. Раніше він убив матір і зведеного брата — загалом загинули вісім людей.

Близько 160 учнів, учителів і працівників годинами перебували в класах і коморах. За словами провінції, травма надто глибока, щоб вони туди повернулися. Демонтаж будівлі почався в серпні, і громада сподівається, що нову школу на новому місці зведуть до кінця року. Тим часом діти навчаються у тимчасовому містечку, зібраному з 14 причепів Міністерства лісового господарства.

За словами шкільного округу, довелося обладнати приміщення й підготувати нових педагогів. За три місяці після стрілянини служба психічного здоров'я дітей та молоді провела понад 900 консультацій для більш ніж 100 дітей і сімей, а Northern Health прийняла понад 130 дорослих.

Чого вимагає позов

Британська Колумбія та місцева шкільна рада хочуть, щоб OpenAI оплатила нову школу та всі надзвичайні витрати, яких, за їхніми словами, не було б без стрілянини та її передбачуваних наслідків. Вони також просять суд зобов'язати компанію автоматично завершувати насильницькі розмови, проводити регулярні незалежні аудити та змінити інструкції моделі.

Найнагальніше — негайне рішення, яке змусило б OpenAI оприлюднити журнали чатів Ван Рутселаара. Досі компанія передала їх лише Королівській канадській кінній поліції, яка відмовилася від коментарів.

Що знала OpenAI

OpenAI вперше виявила насильницькі чати в червні 2025 року. За словами джерел The Wall Street Journal, рецензенти дійшли висновку, що стрілець становить реальну та конкретну загрозу, але керівництво компанії скасувало їхнє рішення й заблокувало повідомлення в поліцію. Обліковий запис просто деактивували, що не завадило створити другий.

Компанія каже, що захищала приватність користувача. Провінція вважає це пояснення непереконливим і звинувачує OpenAI у приховуванні журналів заради захисту оцінки компанії та можливого IPO на 1 трильйон доларів. У разі перемоги позову OpenAI може загрожувати значний збиток і штрафні санкції. «Для цих принципів кримінального права немає винятку для ШІ», — заявила генпрокурор Нікі Шарма.