Meta та Microsoft обмежують використання інструментів Claude AI співробітниками

Microsoft скорочує внутрішній бюджет на Claude

Meta та Microsoft почали значне скорочення використання Anthropic Claude AI співробітниками, оскільки обидві компанії орієнтуються на власні пропрієтарні інструменти кодування, повідомляє звіт The Information від 5 жовтня. Зміна стосується внутрішніх витрат та робочих процесів, хоча доступ користувачів до Claude через продукти Microsoft залишається в силі.

Microsoft раніше очікувала, що внутрішні витрати на технології Anthropic перевищуватимуть $1 мільярд на рік. Ця оцінка впала більш ніж на третину після того, як керівництво доручило співробітникам скоротити використання Claude та активізувати інструменти Microsoft, такі як GitHub Copilot та фреймворки OpenAI. У хмарному та AI-підрозділі Microsoft, за даними, щомісячні ліміти AI-витрат на співробітника зменшилися з $100 000 до приблизно $10 000 у більшості випадків. Ці цифри є стелею витрат, а не реальними витратами співробітників.

Зменшення гнучкості бюджету викликало розчарування у кількох інженерів, які раніше мали ширшу свободу у вивченні моделей. Водночас Microsoft не виключила Claude з продуктів, призначених для клієнтів, і витрати користувачів на моделі Anthropic через корпоративні платформи Microsoft продовжують зростати.

Meta спонукає розробників переходити на MetaCode та Muse Code

У Meta, за даними, кількість користувачів Claude Code впала з приблизно 60 000 на початку року до приблизно 30 000. Незважаючи на те, що скорочення співробітників внесло свій внесок у це зниження, звіт називає головною причиною стратегічний перехід Meta на власні AI-рішення, зокрема MetaCode та Muse Code, які побудовані на пропрієтарних моделях Meta.

Повідомляється, що MetaCode має понад 30 000 внутрішніх користувачів, а Muse Code — понад 6 000 співробітників-користувачів. Meta розпочала зовнішнє тестування Muse Code з клієнтами в серпні. Незважаючи на зниження кількості користувачів, за даними, Meta витратила понад $105 мільйонів на Claude Code за 28-денний період, що свідчить про те, що менше користувачів зовсім не означає менше витрат.

Питання безпеки в інструментах AI-кодування залишаються актуальними

Для команд кібербезпеки заміна асистентів кодування не усуває ризиків, пов'язаних з автоматичним доступом до конфіденційних файлів, команд та облікових даних. Попередні аналізи Cybersecurity News виявили вразливості в Claude Code, які могли б дозволити несанкціоноване виконання та крадіжку API-ключів. Anthropic усунула проблеми до їх публічного розголошення.

Подібні проблеми виникли у продуктів Microsoft. Виправлена вразливість RoguePilot продемонструвала, як вбудовані в Issue на GitHub шкідливі команди можуть спричинити захоплення репозиторіїв. Такі випадки підкреслюють важливість суворих дозволів, надійних параметрів проєкту та ретельного перегляду дій, згенерованих AI.

За даними, темп річного доходу Anthropic становить $65 мільярдів, що відображає продовження попиту на її сервіси. Зниження в Meta та Microsoft свідчить про жорсткішу бюджетну політику та загострення конкуренції, а не про завершення відносин з Claude.

Джерела: rswebsols.com