OpenAI погодилася не використовувати імовірні комерційні таємниці Apple під час поточного позову

OpenAI добровільно бере на себе зобов'язання в суді

На засіданні, що відбулося 14 жовтня 2026 року, OpenAI добровільно погодилася не використовувати ті комерційні таємниці, які, на ствердження Apple, були викрадені, як повідомляє Bloomberg. Це зобов'язання взято на фоні судового спору, що триває, щезаконного присвоєння комерційних таємниць, який ведеться проти OpenAI. Apple подала позов проти OpenAI, двох колишніх співробітників, які відомі під іменами Чжан Люсса і Танг Тан, а також проти io Products. На ствердження Apple, колишній співробітник, який повернувся до компанії з OpenAI, забрав понад 100 конфіденційних файлів, пов'язаних із випускобладнанням компанії.

Суддя схиляється до видачі попереднього судового заборони

На засіданні суддя Едвард Девілам заявив, що „із великою ймовірністю“ задовольнить вимогу Apple щодо видачі попередньої судового заборони проти OpenAI. Apple спочатку хотіла цю заборону для того, щоб у час розгляду справи відповідачі не мали доступу до її конфіденційної інформації, не могли її використовувати або розголошувати. Apple також вимагала прискореного розкриття доказів, щоб на ранньому етапі отримати доступ до внутрішніх документів, форензичних доказів та показань співробітників, що допомогло б обґрунтувати її вимогу про судову заборону. За поширеною інформацією, багато з цих вимог були задоволені за один день до засідання.

Збір форензичних матеріалів та обмежені перевірки

Як частка угоди, досягнутої на засіданні, OpenAI також взяла на себе зобов'язання зібрати форензичні копії з пристроїв 14 співробітників, „які можуть містити конфіденційну інформацію Apple“, як повідомляє Bloomberg. Суддя Девілам матиме право змусити виконати угоду, що означає, що у разі порушення зобов'язань OpenAI можуть бути застосовані санкції, встановлені судом. Проте суддя відхилив деякі вимоги Apple і назвав її вимогу перевірити всі пристрої та репозиторії, де можуть знаходитися її комерційні таємниці, „дуже великою вимогою“. У відповідь адвокат Apple Джон М. Деспарем заявив, що компанія обмежується перевірками невеликої групи колишніх співробітників і додав, що OpenAI має не „400 поганих яблук“, а „кілька поганих яблук і знає, хто вони“.

Джерела: 9to5Mac · Techmeme