Зниження цін на LLM від OpenAI і Anthropic: хронологія, конкуренція та питання IPO

OpenAI і Anthropic неодноразово знижували ціни на свої провідні великі мовні моделі між червнем і вереснем 2026 року, подекуди на 80%.

Зниження цін на LLM від OpenAI і Anthropic

OpenAI оголосила GPT-5.6 Sol за $5 / $30 / $0.50 і GPT-5.6 Luna за $1 / $6 / $0.10 26 червня 2026 року. Вона знизила ціну GPT-5.6 Luna на 80% 30 липня 2026 року до $0.20 / $1.20 / $0.02, а ціну GPT-5.6 Sol приблизно на 20% 21 серпня 2026 року до $4 / $20 / $0.40 на три місяці. 22 вересня 2026 року OpenAI оголосила GPT-6 Sol за $2 / $10 / $0.20 і GPT-6 Luna за $0.10 / $0.50 / $0.01. 29 вересня 2026 року вона оголосила GPT-6.1 Sol і зменшила ціну кешу вдвічі до $2 / $10 / $0.10.

Anthropic оголосила Claude Sonnet 5 30 червня 2026 року за $2 / $10 / $0.20, а потім зробила тимчасову стартову ціну постійною 10 серпня 2026 року. Claude Opus 5 вийшла 24 липня 2026 року за $5 / $25 / $0.50. Fable 5.1 вийшла 1 вересня 2026 року за $10 / $50 / $0.25 і знизила вартість читання кешу на 75%. 22 вересня 2026 року Anthropic оголосила Claude Opus 5.5 за $4 / $20 / $0.20 з нижчими витратами на вхід і вихід та на читання кешу.

Конкуренція та тиск моделей з відкритими вагами

Хронологія показує обмін кроками між Anthropic і OpenAI, і, як зазначає Макс Вулф, який уклав цю хронологію, ніхто не знижує ціни на 80% без зовнішнього чинника. Агентні великі мовні моделі стали більше товаром із невеликим захисним ровом, бо користувачі можуть випробувати нову модель через перемикач в інструментах на кшталт OpenCode і Zed Agent або інший кінцевий пункт API через OpenRouter. Великі конкуренти на кшталт Google і Meta, а також моделі з відкритими вагами, дають достатні замінники і тиск на ціни.

Тиск моделей з відкритими вагами видно на OpenRouter. DeepSeek Flash V4.1 1017 показує кращі результати, ніж DeepSeek Flash V4, у тестах: 45 проти 24 за індексом Artificial Analysis, з цінами від DeepSeek $0.15 / $0.60 / $0.003. Кількість окремих постачальників, які розміщують варіант DeepSeek на OpenRouter, зросла з 13 у травні до 29. Moonshot AI оголосила Kimi K3.1 Pro з продуктивністю, порівнянною з Opus 5.5, 55 проти 58, за половину ціни вхідних і вихідних даних і таку саму вартість читання кешу $2 / $10 / $0.20.

Час IPO, маржа і перспективи

І OpenAI, і Anthropic, за чутками, скоро виходять на IPO: OpenAI у 2027 році, а Anthropic упродовж кількох місяців. Злиті фінансові дані показують, що вони втрачають мільярди через дослідження та розробку і масштабування, хоча звіти не враховують стрімке розширення використання агентних великих мовних моделей. Вулф зазначає, що зниження основного джерела доходу до 80% є протилежним тому, що допомагає добре виглядати в проспекті S-1, тоді як звіти кажуть, що маржа прибутку на токен може бути здоровою, до 80%, із застереженнями. Зниження цін стосуються й інструментів за підпискою, таких як Codex і Claude Code, а OpenAI зменшила ліміт використання на 50% для тарифу Codex за $200 на місяць, коли оголосили GPT-6.1 Sol.

Як зазначає Вулф, зниження, здається, не призвели до економії на якості виводу. Він цитує дані шлюзу моделей Vercel AI, які показують зменшення вартості на токен до 43,3% від вартості квітня 2026 року, тоді як сукупні витрати зростають, бо моделі покращуються швидше, ніж дешевшають. Він також цитує заяву Anthropic про те, що для обслуговування Opus 5.5 потрібно менше обчислювальних ресурсів, ніж для Opus 5, і що її ціни це відображають. На його думку, моделі з відкритими вагами та вторинні постачальники інференсу й надалі будуть економічним стримувальним чинником для цін на великі мовні моделі, і навіть якщо IPO OpenAI і Anthropic будуть катастрофічними і спричинять закриття обох компаній, великі мовні моделі та агенти як галузь не зникнуть раптово.

Джерела: minimaxir.com