Розсекречені документи: керівники OpenAI знали про піратство книжок і боялися Hacker News

Що показують розсекречені документи

21 вересня 2026 року Authors Guild опублікувала огляд брифів, розсекречених минулого тижня у справі Authors Guild проти OpenAI — колективному позові, який звинувачує OpenAI і Microsoft у навчанні своїх продуктів на книгах, захищених авторським правом. У документах ідеться про те, що працівники обох компаній свідомо порушували закон; одна з тез звучить так: «Моделі GPT від OpenAI становлять екзистенційну загрозу для тих, хто пише й видає книжки».

Папери подали 17 вересня до Південного округу Нью-Йорка: це меморандум на підтримку часткового спрощеного провадження (Docket 1982) і заява про безспірні факти (Docket 1987). Серед позивачів — Authors Guild і письменники Девід Балдаччі, Джон Грішем, Джордж Р. Р. Мартін і Джоді Піко. Поруч подали окремий бриф організації новинних медіа.

LibGen і страх перед Hacker News

Згідно з брифіами, Microsoft знала про використання OpenAI бібліотеки LibGen ще у квітні 2019 року, коли Сем Альтман і Даріо Амодеї показали Біллу Гейтсу й технічному директору Microsoft Кевіну Скотту ранню версію GPT-3 і розкрили використання піратської бібліотеки. Амодеї, тоді директор з досліджень, відповів, що як навчальний набір LibGen «трохи сумнівний». Дослідник OpenAI Сем Маккендліш висловився відвертіше: «Мене турбувала лише репутація; новина про те, що OpenAI використовує захищені авторським правом дані із сумнівного російського сайту, на Hacker News була б неприємною».

Ті самі документи описують прибирання слідів. Улітку 2022 року, після того як співробітники запитали, наскільки їх мають турбувати згадки LibGen у Google Docs, Slack і GitHub, компанія видалила свої копії бібліотеки. Віцепрезидент з досліджень Боб Макґрю ввечері 15 червня 2022 року написав: «З огляду на те, як часто OpenAI згадують у новинах, саме час прибрати LibGen із наших систем і сховищ».

«Зробити людей безробітними»

Цитати з брифу показують, що в компанії усвідомлювали людську ціну. Директор з політики Джек Кларк у травні 2020 року писав, що кращі моделі змусять авторів фантастики боятися заміни «на Amazon», і додав: «Наша робота в цій сфері зробить людей безробітними... ми, найімовірніше, проігноруємо їхні занепокоєння і все одно випустимо продукт». Тарун Гогінені, найнятий 2022 року для покращення якості письма моделей, казав, що його дослідницька місія — дописати GPT останні дві книги «Пісні льоду й полум’я» Мартіна. Скарги авторів на вкрадені дані він називав «прийнятним економічним потрясінням».

Що далі

Виконавча директорка Authors Guild Мері Разенбергер каже, що документи виявляють «повторювані, навмисні рішення красти книжки, а не платити за них». Справа є частиною мультиокружного провадження в Мангеттені: нових брифів очікують найближчими місяцями, а слухання — на початку 2027 року.