Апеляційний суд США підтримав рішення Пентагону про статус Anthropic як ризику ланцюга постачання

Федеральний апеляційний суд у Вашингтоні в п'ятницю залишив чинним рішення Пентагону, яким Anthropic визнано ризиком для ланцюга постачання. Рішення ухвалили двома голосами проти одного, відхиливши скаргу компанії. Це черговий етап багатомісячного протистояння між Anthropic і адміністрацією Трампа.

Що вирішив суд

Апеляційний суд округу Колумбія відхилив аргумент Anthropic про те, що заборона Міністерства оборони була свавільною, перевищувала повноваження та була неконституційною. Ухвалу більшості написав суддя Грегорі Кацас, до нього приєдналася суддя Неомі Рао, обох призначив президент Дональд Трамп. Суддя Карен ЛеКрафт Гендерсон, призначена Джорджем Г. В. Бушем, висловила окрему думку.

«Відомство мало достатні підстави для висновку, що подальша інтеграція Claude в інформаційні системи Міністерства оборони, самим міністерством або його підрядниками, становила передбачений законом ризик для національної безпеки», написав Кацас.

Як почався конфлікт

Anthropic була раннім партнером багатьох американських відомств, зокрема Міністерства оборони, і в липні 2025 року підписала з Пентагоном контракт на 200 мільйонів доларів. Того ж вересня переговори про розгортання Claude на платформі GenAI.mil зірвалися: відомство хотіло необмежений доступ до моделей для всіх законних цілей, а компанія вимагала гарантій, що її технологію не використають для повністю автономної зброї або масового стеження за громадянами. Міністр оборони Піт Гегсет звинуватив Anthropic у спробі «взяти право вето на оперативні рішення збройних сил США».

У березні Пентагон визнав Anthropic ризиком для ланцюга постачання, заявивши, що компанія нібито загрожує національній безпеці США. Через це американські військові не можуть користуватися моделями компанії, а оборонні підрядники не мають права застосовувати їх у роботі з відомством.

Що буде далі

Anthropic подала позови проти адміністрації Трампа до федерального суду Сан-Франциско та до апеляційного суду округу Колумбія, бо відомство спиралося на два різні рішення. Минулого місяця федеральний суддя в Сан-Франциско визнав одне з них незаконним; п'ятнична ухвала залишила чинним друге.

«Ми з повагою не погоджуємося з рішенням суду, — заявив представник Anthropic виданню CNBC. — Інший федеральний суд уже визнав паралельне рішення уряду незаконним. Ми впевнені у своїй позиції та розглядаємо всі варіанти, включно з подальшим переглядом».

Колегія відклала набуття ухвалою чинності, щоб дати Anthropic час просити про повторний розгляд у тій самій колегії або про перегляд усім складом апеляційного суду округу Колумбія. Компанія також може звернутися до Верховного суду США.