EFF: оновлений законопроєкт Каліфорнії про стеження за 3D-принтерами досі загрожує користувачам

Асамблея штату Каліфорнія схвалила законопроєкт, який зобов'яже 3D-принтери, що продаються в штаті, мати вбудоване програмне забезпечення для стеження й цензури. Тим самим законодавці проігнорували попередження Electronic Frontier Foundation (EFF) і про небезпеки, і про технічну неможливість такого мандата. Проєкт AB 2047 тепер вирушає до Сенату штату, і EFF закликає законодавців його відкликати.

Проєкт націлений на 3D-принтери через рідкісну, непрактичну й уже заборонену законом практику — виготовлення зброї без ліцензії. Відколи EFF уперше написала про нього у квітні, текст отримав кілька поправок — частина з них бажана, але більшість лише підкреслює те, що організація називає технократичною абсурдністю цієї схеми.

Що змінили поправки

Одна очевидна перемога для спільноти 3D-друку: чинний текст виводить з-під кримінальної відповідальності приватний перепродаж пристроїв. Початкова версія робила кримінальним злочином для фізичної особи перепродаж 3D-принтера, купленого до появи обов'язкового програмного забезпечення.

Проблема відкритого коду залишається. Проєкт робить окремих користувачів злочинцями за звичайні дії — наприклад, запуск альтернативних програм з відкритим кодом на власному принтері. Нові поправки захищають інструменти з відкритим кодом лише за умови, що вони містять сумісне з законом цензурне програмне забезпечення, накладаючи на розробників нечіткі й нереалістичні стандарти.

Проєкт також відкидає навіть видимість того, що мандат працюватиме. Стандарт ефективності алгоритму змінився: замість «ефективно перешкоджати технічно кваліфікованому користувачеві обходити» його, тепер достатньо «суттєво зменшувати ймовірність передбачуваних спроб обходу». Кожен друк усе одно перебуватиме під стеженням.

Голлівуд отримує виняток

Остання версія додає виняток для індустрії розваг, яка широко використовує 3D-принтери для реквізиту й костюмів. Це допомагає великим студіям, але залишає поза увагою незалежних кінематографістів, косплеєрів та інших малих творців.

На думку EFF, цей виняток — захисна правка, покликана зменшити корпоративний опір, і він дає виробникам змогу продавати комерційним клієнтам дорожчий клас принтерів. Компанії, які натомість купують роздрібні моделі, стикаються з тим самим стеженням за файлами друку — і з реальним ризиком витоку прототипів через витоки даних.

Чому це важливо

EFF наполягає: система стеження за принтерами не досягне заявленої мети — вона блокуватиме законне використання 3D-принтерів, але не зупинить тих, хто справді вирішить надрукувати зброю. Організація закликає каліфорнійців звертатися до своїх сенаторів і голосувати проти AB 2047.