«Нам знадобиться набагато більше математиків»: есе Аміта Сагая на блозі Теренса Тао

24 вересня 2026 року блог Теренса Тао "What's new" опублікував гостьове есе «Нам знадобиться набагато більше математиків» авторства Аміта Сагая, професора UCLA і дослідника криптографії. За приміткою редактора, текст конвертували з іншого формату за допомогою ШІ, а в підготовці чернетки Сагаю допоміг «GPT 6 Astra».

Сагай згадує студентські роки: деяким студентам темп, з яким найсильніші засвоювали нову математику, здавався надто швидким. Ідеї вони розуміли, але потребували значно більше часу, і майже всі зрештою залишили дослідницьку математику. За його словами, настає «час смирення».

Темп ШІ та час смирення

Системи ШІ, з якими він працював, уже продукують прекрасні нові ідеї, а не лише обчислення чи аргументи, які сильний дослідник зрозумів би й сам. Відмовитися від досліджень лише тому, що машини рухаються швидше, було б «глибоким зреченням нашої відповідальності перед людством».

«Розгортанний інтелектуальний резерв»

Його пропозиція: безліч дослідницьких груп із тривалою підтримкою, кожна з яких присвячує семестр чи рік спробі зрозуміти надзвичайний набір ідей, створених системою ШІ. Він вважає, що це стане однією з найважливіших математичних робіт наступних років і вимагатиме суттєвого зростання кількості математично підготовлених дослідників у світі: «розгортанного інтелектуального резерву», до якого людство могло б звертатися.

Центральний уявний експеримент есе: термоядерна електростанція потужністю один терават, створена майбутнім ШІ; роботи готові її збудувати. Перш ніж схвалити будівництво, людським спільнотам довелося б зрозуміти, чому конструкція працює і що виправдовує довіру до її безпеки; сама новизна означає, що довіру не можна успадкувати від десятиліть роботи з подібними станціями. Теорема існує лише всередині моделі, тож розуміння гарантії вимагає розуміння моделі та її невизначеностей. Якщо ж вирішуватиме лише ШІ, рішення з величезними наслідками спиратимуться на причини, незрозумілі жодній людській спільноті.

Реакція: робочі місця і вимога плану дій

Пост зібрав 44 коментарі та 25 уподобань. Найпідтриманіший коментар (84 голоси) назвав його «черговим монологом викладача з безстроковим контрактом, у якому не запропоновано жодної конкретної політики, ідей чи етичних стандартів». Наступний (71 голос) питав, як створити більше постійних робочих місць для математиків і чи може найм на факультети стати «менш вибірковим». Коментатор (15 голосів) зауважив, що «угода» академічної кар'єри (низька оплата, нестабільні посади, наджорстка конкуренція) тепер для багатьох не варта того.

Сам Сагай відповів у коментарях: він співорганізатор ініціативи Simons Foundation, яка незабаром оприлюднить звіт із «багатьма конкретними пунктами дій». Він описує «роздоріжжя» для людства: або дедалі більше розуміння віддавати машинам, або сприймати їхнє мислення як подарунок, що поглиблює наше власне. Прямої влади розпоряджатися великими коштами він не має, але намагається зацікавити тих, хто має. Інші коментатори зазначили, що нагально потрібен план дій: конкретні кроки для університетів, дослідницьких інституцій і держав.