لا توجد خوادم في atproto: الفرق الجوهري عن Mastodon

في كل مرة تصل مقالة عن atproto — البروتوكول الذي يقوم عليه Bluesky — إلى Hacker News، تمتلئ التعليقات بالسؤال نفسه: أين كل خوادم Bluesky؟ وفي تدوينة نُشرت على overreacted.io في 19 يونيو، يجيب دان أبراهاموف بأن السؤال خطأ في التصنيف: لا توجد خوادم في atproto إطلاقًا. ويقول إن الخادم مفهوم مستمد من Mastodon ولا ينطبق على بنية البروتوكول.

الاستضافة والتجميع شيئان مختلفان

يبدأ الشرح من RSS. في العصر الذهبي للمدونات كان الناس ينشرون على مواقعهم الخاصة، بينما تجمع تطبيقات مثل Google Reader وFeedly كل ما يُنشر. والتفصيل المهم أن الاستضافة والتجميع كانا منفصلين: فالمقالات لم تكن تعيش داخل Google Reader، وكانت هذه التطبيقات مجرد إسقاط لعالم المدونات. أما وسائل التواصل التقليدية فقد دمجت الأمرين في صندوق واحد وتطبيق واحد، ومن ذلك نشأت المركزية وآثار الشبكة الجامحة.

كيف تعمل خوادم Mastodon

كان رد Mastodon هو جعل هذا الصندوق قابلًا للاستضافة الذاتية، بحيث يكون لكل مجتمع فيسبوك صغير خاص به. ولأن كل خادم مساحة منفصلة بلا مصدر حقيقة مشترك، فإنها مضطرة إلى تمرير المنشورات بعضها إلى بعض، وهذا ما يسمى الفدرالية. ولذلك نتائج: الهوية تتضمن مكان انتمائك، لذا يشبه اسم مستخدم Mastodon عنوان بريد إلكتروني؛ وإذا أوقف خادمان الفدرالية تختفي منشورات الأصدقاء من التدفق؛ وإذا توقف خادمك انتهت هويتك؛ أما عدد الروابط بين الخوادم فينمو بمعدل O(n²).

ما يفعله atproto بدلًا من ذلك

يفصل atproto الاستضافة عن التجميع على مستوى الشبكة، تمامًا كما في RSS وGoogle Reader. هناك استضافة يمكنك تغييرها، وتطبيقات تجمع البيانات من استضافة الجميع. ويكتب أبراهاموف أنه نقل حسابه إلى استضافة أخرى في اليوم نفسه الذي نشر فيه التدوينة، وأن العملية جرت تلقائيًا باستثناء ثلاث أو أربع مشكلات في تجربة الاستخدام؛ ويمكن لمستخدم أكثر جرأة استضافة بياناته كاملة بنفسه مجانًا على Cloudflare. والتطبيقات ليست مرتبطة بـ Bluesky: فهو يشير إلى Tangled وSemble، وإلى تطبيقه الصغير Sidetrail.

وتنتهي التدوينة بسؤالين يقيسان اللامركزية فعليًا في هذا النموذج: هل ينتقل الناس إلى استضافة بديلة، وهل يجرّبون ويصنعون تطبيقات جديدة؟ تشغيل نسخ كثيرة من خادم قاعدة بيانات Bluesky ممكن — وBlacksky يفعل ذلك لخدمة فلسفة إشراف مختلفة — لكنه ليس أنفع من تشغيل نسخ كثيرة من Google Reader، أما البنية الشبكية مثل المرحّلات فقد صارت رخيصة التشغيل منذ عام.