AI-ի սահմանափակումները խոչընդոտում են կիբերանվտանգության հետազոտություններին. ինչու են պաշտպաններին անհրաժեշտ այն զենքերը, որոնք AI ընկերությունները թույլ չեն տալիս
AI-ի խիստ սահմանափակումները Anthropic-ից և OpenAI-ից արգելափակում են օրինական անվտանգության հետազոտողներին խոցելիությունների հայտնաբերման հարցում՝ պարադոքսալ կերպով թուլացնելով կիբերանվտանգությունը:
AI-ի սահմանափակումների երկընտրանքը
2026 թվականի հուլիսին TechCrunch-ը կարևոր մի պատմություն լուսաբանեց. AI-ի սահմանափակումները, որոնք Anthropic-ը, OpenAI-ն և այլ ընկերություններ տեղադրել են, պարադոքսալ կերպով խոչընդոտում են օրինական կիբերանվտանգության հետազոտողներին:
Հայտնի հետազոտողների քննադատությունը
Մարկ Դաուդը քննադատեց AI ընկերություններին «կամայական որոշումներ կայացնելու համար»: Քրիս Էնլին NCC Group-ից ընդգծեց, որ AI-ից խոցելիության շահագործում խնդրելը դրա իրական լինելը հաստատելու կարևոր քայլ է:
Մուրճի փոխաբերությունը
Էնլին AI գործիքները նկարագրեց որպես «մուրճ — առանց դրա տուն չես կառուցի, բայց այն միաժամանակ զենք է»: Նույն գործիքը պետք է և՛ պաշտպանության, և՛ հարձակման համար: Հետազոտողները հաճախ դիմում են առանց սահմանափակումների բաց կոդով մոդելների:
Սահմանափակ հասանելիության ծրագրեր
OpenAI-ն առաջարկում է «Trusted Access for Cyber», իսկ Anthropic-ը՝ «Cyber Verification Program» ծրագիրը: Պաոլո Ստանյոն Crowdfense-ից պնդեց, որ այս ծրագրերը «հաճախորդներին վերաբերվում են ինչպես երեխաների»:
Ազդեցությունը վրացական տեխնոլոգիական հատվածի վրա
Վրաստանի տեխնոլոգիական ընկերությունների համար այս բանավեճը կոնկրետ հետևանքներ ունի: Փակ AI մոդելներից կախվածությունը խոցելի հիմք է ստեղծում: