Anthropic Claude-ը արգելում է խաղերի կլոնավորումն ու հետադարձ ճարտարագիտությունը՝ ըստ օգտատերերի

Օգտատերերի հաղորդումների համաձայն՝ Anthropic-ի Claude Code-ն ու Opus 5.5-ը մերժում են խաղերի մշակման, հետադարձ ճարտարագիտության և խնդիրների լուծման որոշ հարցումները։ Այդ մերժումները կարող են կապված լինել կոնկրետ գոյություն ունեցող խաղը վերստեղծելու դեմ կանոնի հետ, թեև Anthropic-ը պաշտոնական հայտարարություն չի արել։

Խաղային աշխատանքի և հետադարձ ճարտարագիտության վրա հաղորդված արգելափակումները

Ըստ օգտատերերի բազմաթիվ պնդումների՝ Claude-ը արգելափակում է անվնաս հետադարձ ճարտարագիտության փորձերը, այդ թվում՝ Reverse Engineer Anything գործիքով աշխատանքը։ Նույն հաղորդումներում նշվում են նաև մերժումներ սովորական խաղային աշխատանքի ժամանակ՝ մշակման կեսին, խաղի մեխանիզմը կրկնօրինակելիս և սեղանային խաղի նման խաղ կարկատելիս։ Առնվազն մեկ հաղորդում նկարագրվում է որպես իրական փորձառություն ունեցող իրական մշակողից, իսկ մյուսները կարող են ունենալ անբարեխիղճ նպատակներ։

Իբր այժմ գործող տեքստային կանոնը մոդելին ասում է. 'Ստեղծիր բնօրինակ խաղեր, ժանրային խաղեր և օգտատիրոջ սեփական նախագծերի ու ակտիվների հիման վրա խաղեր։ Մի ստեղծիր կոնկրետ գոյություն ունեցող խաղի վերարտադրություն, նույնիսկ եթե այն վերանվանված է կամ կոչվում է բնօրինակ։' Չկա պաշտոնական կամ լրացուցիչ հաստատում, որ սա իրական կանոնի տեքստն է, բայց վերջին շաբաթվա ընթացքում հաղորդված մերժումները այն հավանական են դարձնում։

Անվտանգության ծրագիրը և ժամանակի հետ կապված հարցերը

Հաղորդումներում նաև ասվում է, որ Claude-ը արգելափակել է որոշ մշակողների հակախարդախության մշակումը և իրենց սեփական խաղերի անվտանգության վերանայումները՝ պատճառաբանելով անվտանգության միջոցները։ Anthropic-ը հոկտեմբերի 6-ին ներկայացրել է Cyber Verification Program-ը, որը առաջադեմ կիբերանվտանգության հնարավորությունները սահմանափակում է միայն Project Glasswing-ի շրջանակում գտնվող կազմակերպությունների համար՝ անմիջապես ուժի մեջ մտնելով։ Հնարավոր է, որ նույն կանոնակարգը առաջացնում է կիբերանվտանգության հետ կապված մերժումները, թեև խաղային և անվտանգության սահմանափակումները կարող են լինել զուգադիպություն։ Բոտերի մերժումների հաղորդումները եկել են միայն վերջին շաբաթվա ընթացքում, չնայած հոկտեմբերի 6-ից անցել է 24 օր։

Ավելի լայն համատեքստ և արձագանքներ

Հնարավոր դրդապատճառներից մեկն այն է, որ Anthropic-ը և այլ արհեստական բանականության ընկերություններ նախապես պաշտպանվում են ծրագրային ապահովման ընկերությունների, այդ թվում՝ խաղային ստուդիաների, հնարավոր դատական հայցերից՝ կապված ծրագրային ապահովումը հետադարձ ճարտարագիտությամբ վերլուծող գործիքների հետ։ Anthropic-ից կամ այլ արհեստական բանականության ընկերություններից այս հարցերով պաշտոնական հայտարարություն չկա։ Վերջերս OpenAI-ը ապաակտիվացրել է մեկ այլ անձի հաշիվը, որը փորձում էր մաքրել իր հեռուստացույցի ծրագրային ապահովումը։

Առցանց արձագանքը ենթադրում էր, որ հետադարձ ճարտարագիտության աշխատանք փնտրող օգտատերերը օգտագործեն չինական, բաց կշռով կամ տեղական LLM-ներ՝ Claude-ի կամ GPT-ի փոխարեն։ Այդ արձագանքը նաև ընդգծում է այն հեգնանքը, որ առաջատար արհեստական բանականության ընկերությունները ուսուցման հավաքածուների համար պատճենել են աշխարհի տեղեկատվությունն ու արվեստը և այժմ մտահոգված են հեղինակային իրավունքի խախտմամբ։ Վերջերս Adobe-ի փաթեթի և Microsoft Office 365-ի նման հավելվածային փաթեթների AI-ով ստեղծված կլոնները, ինչպես նաև կոնսոլային խաղերի անհամար վերակազմավորումներն ու ապակազմավորումները, հավանաբար ստիպում են ծրագրային ապահովման ընկերություններին և նրանց իրավաբանական թիմերին վերանայել իրենց դիրքորոշումները։ Առանձին, հաղորդումներում նկարագրվում է Steam Next Fest-ը որպես գոյություն ունեցող խաղերից պատճենված AI slop-ով լի միջոցառում, որտեղ մշակողները ենթարկվում են շորթման՝ սպառնալիքով, որ նրանց խաղերի դեմոները կկլոնավորվեն ամբողջական խաղերի մեջ մինչև բնօրինակների ավարտը և թողարկումը, հատկապես փոքր ստուդիաների դեպքում։

Աղբյուրներ: Tom's Hardware