Cerebras-ի CEO Էնդրյու Ֆելդմանը քննադատում է AI-ի վերջի նախազգուշացումները TechCrunch Disrupt 2026-ում

Ֆելդմանը դիմադրում է AI-ի վերջի նարատիվին

Cerebras Systems-ի CEO-ն և համահիմնադիրը Էնդրյու Ֆելդմանը TechCrunch Disrupt 2026-ում հակամարտել է արհեստական բանականության մասին դեռևս ավելի չերաշխավոր հասարակական քննարկում։ Նա ասել է, որ AI-ի շուրջ գոյություն ունեցող ապոկալիպսական նարատիվը չօգնում է ոլորտին, և հեգնել է. «AI-ի աշխարհում որոշ առաջատարների, հնարավոր է, չպետք է լինի հասարակական երկուս։»

Դրսերը արվել են այն համատեքստում, երբ AI-ի վտանգների մասին նախազգուշացումները հասել են հիմնական հոսքին. մոդելների կառավարումից դուրս եկած AI-ի ներկայացուցիչների միջև հակամարտությունը մինչև այն, թե քանի տոկոս է հավանականությունը, որ AI-ն մարդկությունը կոտոսվի դեռևս դարի վերջին։ Քննարկումը այնքան նշանակալի է դարձել, որ Anthropic-ի CEO-ն Դարիո Ամոդեյը քիչ առաջ Saturday Night Live-ի սկեչում պարոդիա է արվել, որտեղ դրա մտածած տարբերակը համառոտեցվեց՝ «Մենք չենք արդարացնում այն, ինչ ենք անում»:

Հավատարմություն և վտանգ

Ֆելդմանի կարծիքով, ներկա երկունքներում AI-ի խոստումները և պոտենցիալը ուշադրությունից դուրս են մնում։ Նա առաջարկել է, որ AI-ի առաջատարները ավելի շատ ժամանակ տան այն գիտակցելուն, որ տեխնոլոգիան կարող է ստեղծել աշխարհ, որտեղ իրենց թորդերը «երբեք չեն հանդիպի մարդու, որը մահանաում է քաղցկեղով», նույնիսկ եթե AI-ի ռիսկների վերաբերյալ մտահոգված են։

CEO-ն ճանաչել է, որ AI-ի հաջողության նկատմամբ անձնական շահունք ունի։ Cerebras-ի սպասառուների միջև են OpenAI-ն, Block-ը, Figma-ն, դեղագործական գգանտ GSK-ն և Lovable-ը։ Նա իրեն ներկայացրել է պրագմատիկոս վտանգների և առավելությունների հավակշռության մեջ։ «Չեմ կասկածի, որ գոյություն ունեն ուժեղ տեխնոլոգիաներ, որոնք չեն հետևում մարդկային մտահոգության: ինչ կլինի, երբ ուժեղ տեխնոլոգիաները չար մարդկանց ձեռքում լինեն?», - ասաց նա։ «Կարծում եմ, մեկին չի ստեղծվի մյուսը էլ չի լինի։»

Ֆելդմանի կարծիքով, ոլորտը պետք է ճանաչի, որ տեխնոլոգիան ուժեղ է, պետք է իր հանդեպ գործել գիտակցված և գործառույթ կանոնակարգավորված կերպով։

Տվյալների կենտրոններ և համայնքների հետ հարաբերություններ

Ֆելդմանը որպես բացասական աղբյուր նշել է տվյալների կենտրոնների ոլորտի մոտեցումը AI-ի պահանջների պատճառով առաջացած նոր շինարարության նկատմամբ։ Նրա կարծիքով, ոլորտը բավական չի անել տեղական համայնքների հետ աշխատելու համատեքստում, հատկապետվածով ԱՄՆ-ում, և այս մոտեցումը անբարենպաստ է համեմատվել էներգետիկայի ոլորտի և նավտեղի և գազի ընկերությունների հետ։ «Նրանք չէին աշխատում տեղական համայնքի հետ։ Նրանք չէին ներգրավվում համայնքի հետ այնպես, ինչպես պետք էր, և դա խնդիր էր», - ասաց նա։

Նա ԱՄՆ-ում NIMBY հոգնածությունը համեմատել է այլ շուկաների հետ և Բրազիլիան, Կանադան, Ֆինլանդիան, Իսլանդիան, Նորվեգիան, Մեքսիկան և Շվեդիան նշել է որպես երկրներ, որոնք ընկերություններին կոչ են անում կենտրոններ կառուցել տվյալների կենտրոններ։

Էֆեկտիվությունը չի կարող նվազեցնել պահանջարկը չիպների հանդեպ

Ֆելդմանը ասել է, որ չի անհանգստանում, որ արդյունավետության բարելավումը կվերանա պահանջարկը իր չիպների նկատմամբ կամ մրցակիցների, օրինակ Nvidia-ի, չիպների նկատմամբ։ Նրա արգումենտով, պարատուրայի արտադրողները կարող են հաշվի գործիքի ուժեղությունը ավելի արդյունավետ դարձնելու համատեքստում, մոդելների ստեղծողները էլ կբարելավեն մոդելները նույն նպատակների համատեքստում, և այս բոլոր առաջընթացը միասին պետք է միավորվի զգալի քայլի համատեքստում։

Հղումներ: Techcrunch