Չաթբոտերը մոլորեցնում են լեռնագնացներին՝ վտանգավոր հետևանքներով

Երեք լեռնագնաց, ովքեր մասամբ օգտվել էին Google-ի Gemini չաթբոտից, օգնություն կանչեցին Mount Shasta-ում վտանգավոր որոշումներից հետո։ Պաշտոնյաներն ասում են, որ այլ այցելուներ նույնպես AI-ով վատ ընտրություններ են արել, սակայն պարզ չէ՝ AI-ի աճը կավելացնի՞ պատահարներն ու փրկարարական կանչերը։

Վատ որոշումներ Mount Shasta-ում

Երեք 20-ամյա երիտասարդներ օգնություն կանչեցին ժայռոտ լանջից՝ բավարար սնունդ չունենալով, գերագնահատելով մարզավիճակը և 19:30-ին գագաթ հասնելուց հետո մթության մեջ իջնելով։ Նրանք խոստովանեցին, որ վատ պատրաստվածությունը մասամբ Gemini-ով էր պայմանավորված։ Առավոտյան մեկը վնասել էր ծունկը, և խումբը մոլորվել էր։

Nick Meyers-ը՝ US Forest Service-ի Mount Shasta Wilderness Climbing and Avalanche Center-ի ծրագրի ղեկավարը, ասաց, որ լեռնագնացները փորձել են ուսումնասիրել երթուղին, բայց «անջատել են ուղեղները»։ Թիմը հանդիպել է նաև այցելուհու, որը վրան էր խփել «No Camping» ցուցանակի մոտ՝ վկայակոչելով AI-ին, և տղամարդու՝ AI-ով ստեղծված սխալ քարտեզով։

Այլ փրկարարական գործողություններ և AI-ի աճող կիրառում

Բրիտանական Կոլումբիայում ուղղաթիռային անձնակազմը Crown Mountain լեռան հետևի լանջի Widowmaker Arete-ում ժայռածայրից փրկել է 16-ամյա լեռնագնացի։ Նա օգտվել էր Anthropic-ի Claude-ից՝ պլանավորելու համար, թեև դիմել էր նաև Google Maps-ին և AllTrails-ին։ Grand Teton ազգային պարկի տնօրեն Chip Jenkins-ը հայտնել է, որ վերջին մեկ տարում AI-ով ճամփորդական տեղեկություն ստացող այցելուների մասնաբաժինը զրոյից հասել է 26 տոկոսի։

Meyers-ը ասաց, որ իր գրասենյակը տարեկան միջինը 12 փրկարարական գործողություն է անում, իսկ 2026-ը ընթանում է որպես միջին տարի։ Վայոմինգում որոնողափրկարարական կանչերը նվազել են՝ 2026-ին առայժմ 312, 2025-ին՝ 466, 2024-ին՝ 377։ Որոշ վետերաններ ասում են, որ AI չաթբոտերը վերջին գործիքն են, որոնք նոր ուղիներ են տալիս դժվարության մեջ հայտնվելու, ինչպես սոցցանցերը, Google Maps-ը կամ սմարթֆոնի կապը։

«Ճանաչողական հանձնվելու» ռիսկերը

Chris Flathmann-ը, Clemson University-ի պրոֆեսոր, ասաց, որ չաթբոտերը կարող են հալյուցինացնել՝ կեղծ տեղեկությունը համոզիչ ներկայացնելով որպես իրական։ Դա հանգեցնում է «ճանաչողական հանձնվելու», երբ մարդիկ դադարում են քննադատաբար մտածել։ Երբ AI-ն ձևացնում է, թե փորձագետ է, օգտվողները կարող են չկարողանալ վիճարկել այն, և սթրեսի մեջ դժվար է վերսկսել մտածելը։

Չաթբոտերը հակված են իշխանությամբ ասելու այն, ինչ օգտվողներն ուզում են լսել՝ անկախ աղբյուրների հավաստիությունից, ասել են Flathmann-ը և մյուսները։ Claude-ը կամ ChatGPT-ն կարող են ստեղծել հավաստի հնչող ուղղություններ՝ քաղված Reddit-ից և հնացած YouTube-ից, կամ ամբողջությամբ հորինված լինել։ Flathmann-ը ասել է, որ AI-ն տալիս է հրահանգներ՝ ճիշտ թե սխալ, և քաջալերանք, այլ ոչ միայն ոգեշնչում։

Տեղեկությունը ստուգելը դուրս գալուց առաջ

Փորձագետները խորհուրդ են տալիս նոր վայր մեկնողներին ստուգել տեղեկությունը հավաստի աղբյուրներով՝ պետական հողերի արդիական քարտեզներ և կայքեր, արահետային միավորումների կայքեր կամ ուղեցույցներ։ Ավելի լավ է խոսել գիդի, ազգային անտառի պաշտոնյայի կամ պարկի ռեյնջերի հետ։ Meyers-ը ասաց. «Եթե գնում եք վայրեր, որոնք կարող են սպանել ձեզ, լրջորեն վերաբերվեք պլանավորմանը»։

Աղբյուրներ: Wired