«Արդյոք իմ հին աշխատանքը գոյություն ուներ միայն խարդախության շնորհիվ». ինժեների ուսումնասիրությունը

Ծրագրային ինժեները իր բլոգում նկարագրել է, թե ինչպես ԱՄՆ-ում իր առաջին աշխատանքի մասին հարցը իրեն տարավ տասնամյա վաղեմության խարդախության գործի։ Նա գրում է, որ իր կարիերայի սկզբում միացած բրիտանական GenieDB ստարտափը գնել է ամերիկյան Frost VP վենչուրային ֆոնդը, որը պատկանում է Stuart Frost-ին։ Նրա խոսքով՝ ինքը գործնականում միակ աշխատակիցն էր, ով տեղափոխվեց ԱՄՆ. կոդը վերաշարադրվեց, թիմն աստիճանաբար փոխվեց, նույնիսկ ռազմավարությունը փոխարինվեց, իսկ ինքը մնաց ու կյանքը կառուցեց Ամերիկայում։

Ֆուզբոլից մինչև խարդախության հայց

Ըստ հեղինակի՝ GenieDB-ն գիտակցաբար հրաժարվում էր եկամտի հնարավորություններից՝ հույսով, որ կգնեն իր ռահվիրա տեխնոլոգիայի համար, և երբեք չունեցավ երեքից ավելի հաճախորդ, նույնիսկ երբ խոշոր ընկերություններն ու ավելի ուշ բաց կոդով նախագծերը նույնը ավելի լավ էին անում։ Տասը տարի անց նախկին գործընկերը պատմեց, որ Frost-ի դեմ SEC-ը խարդախության հայց է ներկայացրել։ Հայցադիմումը թերթելիս նա գտավ դրույթ, ըստ որի, երբ Frost-ին ավելի շատ գումար էր պետք շքեղ ապրելակերպի համար, նա ստեղծում էր նոր պորտֆելային ընկերություններ և դրանցից էլ ավելի մեծ ինկուբատորային վճարներ հանում։ Այդպես աղոտ անհանգստությունը վերածվեց սուր հարցի. արդյոք իր հին աշխատանքը՝ այն, որ փոխեց իր կյանքի ընթացքը, գոյություն ուներ միայն խարդախության շնորհիվ։

Ինչ էր պնդվում գործում

Ըստ հեղինակի՝ ենթադրյալ սխեման պարզ էր. Frost VP-ն ինկուբատորի դերում ծառայություններ էր մատուցում պորտֆելային ընկերություններին, իսկ ներդրողները պնդում էին, որ վճարները չափազանց բարձր էին։ Վեճն անցավ պարտադիր արբիտրաժ, որտեղ հաղթեցին ներդրողները, որից հետո SEC-ը հայց ներկայացրեց՝ Frost-ին ապագայում ֆոնդեր կառավարելն արգելելու համար։ Նրա առանձնացրած մանրամասների թվում են անձնական խոհարարի ու հավաքարարի ծախսերը, հավաստիացումը, որ աշխատավարձ վճարներից չի տրվի (տրվեց), և մարքեթինգային ընկերության ստեղծումը վիզայի համար։ Ե՛վ արբիտրաժը, և՛ SEC-ի հայցը նկարագրում են ընկերությունների ստեղծումը հենց վճարներ գանձելու նպատակով. մի հատված Frost-ին մեղադրում է «դասական խարդախ ինքնագործարքի» մեջ։ Ո՛չ դատարանը, ո՛չ արբիտրը չեն որոշել, թե ինչու GenieDB-ն հայտնվեց պորտֆելում։

Որոշիչ ապացույցը

Հեղինակը ինքը մխրճվեց գործի նյութերի մեջ. նախկին գործադիր տնօրենը վկայել է, որ GenieDB-ն ղեկավարելիս Frost-ին ուղղակիորեն ասել է՝ վճարները չափազանց բարձր են։ Նրա վրա ավելի մեծ տպավորություն թողեց Bill Guerry-ի ներքին նամակը Frost-ին՝ «latest forecasts» վերնագրով, որտեղ թվարկված էին ֆոնդի և ինկուբատորի ենթադրությունները, իսկ վերջում գրված էր. «Այս պահին մեզ անհրաժեշտ է ևս 2 ընկերություն՝ ծախսերը ծածկելու համար (հաշվի առնելով, որ Genie-ն դուրս է գալիս հունիսին)»։ Ծանոթագրությունները պարզաբանում են, որ խոսքը GenieDB-ի լուծարման և վճարների դադարեցման մասին է։ Նրա համար նամակը ցույց է տալիս, որ ներդրումները պայմանավորված էին վճարներով։

Պատասխան՝ և վերապահում

Եզրակացությունն ավելի զուսպ է, քան վերնագրի հարցը։ GenieDB-ի հիմքում իրական գաղափար կար, որը գոյություն ուներ Frost-ից առաջ և օգտակար դարձավ, երբ ավելի լուրջ խաղացողները վերցրին այն. ինքն ու գործընկերները իսկապես փորձում էին կառուցել այն, նույնիսկ երբ ֆոնդի կառավարիչը ավելորդ վճարներով սպառում էր նրանց ռեսուրսը։ Նա նաև ուրվագծում է այս հետազոտության սահմանները. պատմությունը ծավալվեց ներդրողների, միլիոնատեր վենչուրային կապիտալիստների և դատավորների միջև, իսկ իր սեփական կյանքն այնտեղ նույնիսկ ծանոթագրություն չէ։