
Meta-ն հերքում է, որ Muse-ը կարդացել է օգտվողի անձնական հաղորդագրությունները առանց թույլտվության
Meta-ն ասում է, որ Muse-ը Mac-ում հաղորդագրությունները կարող է կարդալ միայն այն դեպքում, երբ օգտվողը միացրած ունի Full Disk Access-ը և Messages-ի կոնեկտորը։ Ընկերությունը հերքում է լրագրողի պնդումը։
Meta-ն հերքում է լրագրողի պնդումը, թե իր AI գործակալ Muse-ը կարդացել է օգտվողի անձնական հաղորդագրությունները առանց թույլտվության։ Վեճը սկսվել է Inc. լրագրող Jason Aten-ի ռեպորտից հետո։
Ինչի՞ մասին էր պնդումը
Ըստ Aten-ի՝ Muse-ը հաղորդագրությունները կարդացել է, երբ Full Disk Access-ը անջատված էր։ Գործակալը, նրա բացատրությամբ, կատարում էր «սարքի հաղորդագրությունների» համաժամեցում։ Aten-ի ենթադրությամբ՝ Muse-ը AI-ին փոխանցում էր Mac-ում ստացված բաններ-հաղորդագրությունների տեքստը։
Meta-ի պատասխանը
Meta-ի հաղորդակցությունների գծով փոխնախագահ Andy Stone-ը հրապարակայնորեն պատասխանել է X-ում։ «Muse հավելվածում Messages-ի ինտեգրումը Mac-ում ամբողջովին կամավոր է։ Muse-ը կարող է կարդալ Messages-ի բովանդակությունը միայն այն դեպքում, եթե միացնես և՛ Full Disk Access-ը, և՛ Messages-ի կոնեկտորը։ Հակառակ դեպքում չի կարողանա կարդալ», գրում է Stone-ը։
Meta Superintelligence Labs-ի ղեկավար David Singleton-ը Threads-ում ուղղակիորեն պատասխանել է Aten-ին և տվել ավելի տեխնիկական բացատրություն։ Նրա խոսքով՝ թույլտվությունների հավաքածուն ներառում է «հավելվածի մակարդակով երեք առանձին քայլ և macOS-ի ներկառուցված համակարգային պաշտպանություն», որը շրջանցելը «անհնար է, նույնիսկ եթե Muse հավելվածում խոցելիություն լինի»։
Գործընթացը հետևյալն է․ օգտվողը պետք է առանձին թույլատրի Muse-ին Full Disk Access, ապա ընտրի Messages-ի հասանելիության մակարդակը՝ ոչ մեկը, միայն ընթերցում կամ ընթերցում։ Այս թույլտվության առանց կարգավորումները ակտիվ չեն։ Թույլտվություն տալիս բացվում է macOS-ի կարգավորումների պատուհանը՝ հաստատելու համար, որից հետո Muse հավելվածը վերագործարկվում է։ Singleton-ի կարծիքով՝ դրա պատճառով սխալմամբ թույլտվություն տալը դեռ ավելի քիչ հավանական է։
Singleton-ը նաև հերքել է, որ AI-ն այսպես է բացատրել դեպքը․ նրա խոսքով՝ գործակալը շփոթվել է և սխալ մեկնաբանություն տվել։ Նա հղում է արել Meta-ի՝ Muse-ի անվտանգության ճարտարապետության և խոցելիությունների ծրագրի մասին էջին։ Ընկերության դիրքորոշումը պարզ է․ այն, ինչ նկարագրել է Aten-ը, չի պատահել և չէր էլ կարող պատահել։
Ինչու է դա կարևոր
Muse-ը Meta-ի ամենահաջող սպառողական AI թողարկումն է և App Store-ում շարունակում է մնալ առաջին տեղում, ուստի օգտվողների վստահությունը կորոշի՝ կհաղթի՞ Meta-ն սպառողական AI շուկայում։
Վեճը սկսվել է Նյու Մեքսիկոյի երդվյալ ատենակալների որոշումից մի քանի օր առաջ․ նրանք որոշել են, որ Meta-ն մոլորեցրել է օգտվողներին տվյալների պրակտիկաների հարցում։ Գործը կապված է 2018 թվականի Cambridge Analytica սկանդալի հետ, ինչը բացատրում է շատերի կասկածները։
Ինչը մնում է բաց
Aten-ը չի հրապարակել բացատրություն այն մասին, թե ինչպես են հաղորդագրությունները հասանելի դարձել գործակալին, իսկ Meta-ն չի ասում, որ ստուգել է նրա սարքը կամ մատյանները։ Ընկերությունը նաև չի բացատրել, թե ինչպես է հաղորդագրության տեքստը հասել Muse-ին անջատված Full Disk Access-ով։ Առանձին հարց է վիդեոբլոգեր Matt Robb-ի բողոքը․ նրա խոսքով՝ Muse-ը Facebook Marketplace-ում առաջադրանքը սխալ է կատարել և հասցեն կիսել գնորդի հետ։ Meta-ն քննում է այս դեպքը։
SiTech — AI-ով հզորացված վեբ մշակում
Ստեղծում ենք արագ ու ժամանակակից կայքեր և AI-ը ներդնում իրական բիզնես գործընթացներում։ Ունե՞ք նախագիծ կամ հարց։ Ուրախ կլինենք օգնել։