Պենտագոնը 30 միլիոն դոլար է ուզում AI-ով աշխատող ստի դետեկտորի համար

ԱՄՆ պաշտպանության նախարարությունը հինգ տարվա ընթացքում 30,3 միլիոն դոլար է ուզում ծախսել ավելի կատարելագործված ստի դետեկտորի վրա։ «Polygraph+» կամ «Polygraph Next» ծրագիրը պաշտպանության բյուջեի հայտում է. այն առաջինը հրապարակել է Inside Defense-ը, իսկ Կոնգրեսը դեռ չի հաստատել։

AI ալգորիթմներ և հեռահար չափում

Գումարը կուղղվի AI-ի և մեքենայական ուսուցման վրա հիմնված ալգորիթմներին, ինչպես նաև «standoff sensing» եղանակին, որը ֆիզիոլոգիական ցուցանիշները կարդում է առանց սարքն ամրացնելու։ Ծրագիրը կղեկավարի Պաշտպանական հակահետախուզության և անվտանգության գործակալությունը (DCSA). այն կօգտագործվի նոր աշխատակիցների ստուգման և «ներքին սպառնալիքների հայտնաբերման» համար։ DCSA-ն չի ճշգրտել կիրառվելիք տեխնոլոգիաները։

Պոլիգրաֆը արտահոսքերի որոնման մեջ

Հայտը ի հայտ եկավ գերատեսչության ներսում լարվածության ֆոնին։ Պաշտպանության նախարար Փիթ Հեգսեթի օրոք Պենտագոնը հաճախ է դիմում պոլիգրաֆի թեստերին՝ մամուլ արտահոսքերի ենթադրյալ աղբյուրները գտնելու համար. սեպտեմբերին The New York Times-ը գրեց, որ Իրանի հետ պատերազմում ԱՄՆ-ի զենքի պաշարների սպառման մասին հրապարակումներից հետո Միացյալ շտաբի մոտ 50 սպա անցել է թեստը։

Ինչու են մասնագետները կասկածում

Պոլիգրաֆի տեխնոլոգիան 1920-ականներից գրեթե չի փոխվել. մասնագետները կարդում են արյան ճնշումը, պուլսը, շնչառությունը և քրտնարտադրությունը։ Կառավարությունը տարեկան տասնյակ հազարավոր թեստեր է անցկացնում, սակայն պոլիգրաֆը բազմիցս հերքվել է, իսկ արդյունքները դատարանում հազվադեպ են ընդունվում։ 2003 թվականին ԱՄՆ Ազգային հետազոտական խորհուրդը դրա արդյունավետության ապացույցները «լավագույն դեպքում թույլ» անվանեց։

Առանց տեխնոլոգիայի մարդիկ սուտը ճանաչում են դեպքերի կեսից փոքր-ինչ ավելի հաճախ։ Ամերիկյան պոլիգրաֆի ասոցիացիան հայտարարում է 80-94% ճշգրտության մասին, սակայն NRC-ի համաձայն՝ նույնիսկ այդպիսի թեստը շատ սխալներ կառաջացնի. պաշտպանության նախարարությունում 2,8 միլիոն մարդ է աշխատում։ Մարզված մարդը կարող է նաև սովորել շրջանցել թեստը։

«Եթե գիտես, թե ինչպես է այն աշխատում, կարող ես հաղթել այն», ասում է Ռոտերդամի Erasmus University-ի դոցենտ Սոֆի վան դեր Զեն։ Նրա խոսքով՝ սարքի գլխավոր ազդեցությունը զսպումն է. մարդիկ հաճախ խոստովանում են դեռ թեստի մեկնարկից առաջ, բայց դա աշխատում է միայն երբ նրանք հավատում են պոլիգրաֆին։ «Պինոկիոյի քիթը դեռ չկա»։

AI-ն կարող է գտնել օրինաչափություններ, որոնք մարդը չի նկատում, և միավորել մի քանի ցուցանիշ մեկ գնահատականի մեջ, որն ավելի դժվար է շրջանցել։ Northumbria Law School-ի պրոֆեսոր Kyri Kotsoglou-ն AI-ի ու պոլիգրաֆի միավորումը համարում է «երկու աշխարհների ամենավատը»։ Իրավագիտության պրոֆեսոր Marion Oswald-ը նշում է, որ հիմքային ճշմարտություն չկա, և վախենում է, որ դրանք կօգտագործվեն մարդկանց վախեցնելու ու խոստովանություն պարտադրելու համար։