სენატის ანგარიში ეჭვქვეშ აყენებს Big Tech-ის არგუმენტს AI მონაცემთა ცენტრებზე

სენატის გამოძიება Big Tech-ის მონაცემთა ცენტრების მტკიცებებს ეჭვქვეშ აყენებს

სენატის ერთწლიანი გამოძიება ასკვნის, რომ მსოფლიოს ზოგიერთი უმსხვილესი ტექნოლოგიური კომპანია საზოგადოებას შეცდომაში შეჰყავს AI მონაცემთა ცენტრების მშენებლობის ნამდვილ ხარჯებსა და სარგებელთან დაკავშირებით. დემოკრატი სენატორების ელიზაბეთ უორენის, კრის ვან ჰოლენისა და რიჩარდ ბლუმენტალის მეთაურობით, გამოძიება შვიდ დეველოპერზე იყო ფოკუსირებული: Amazon, Google, Meta, Microsoft, CoreWeave, Digital Realty და Equinix. უორენმა მოუწოდა ეროვნულ მორატორიუმს ახალ AI მონაცემთა ცენტრებზე, სანამ დეველოპერები სრულ ხარჯებს არ დაფარავენ.

მონაცემთა ცენტრების კომპანიები შეღავათების მოთხოვნისას ჩვეულებრივ მშენებლობაზე დასაქმებას ახსენებენ, თუმცა რამდენიმე ფირმამ მუდმივ დასაქმებაზე სრული ინფორმაციის მიწოდებაზე უარი თქვა. ზოგიერთმა მათგანმა გამომძიებლებს უთხრა, რომ მუდმივი პერსონალი ენერგომოთხოვნის დაახლოებით ერთ მეგავატზე ერთ თანამშრომელს შეადგენდა. ამ მაჩვენებლით, 100-მეგავატიან მონაცემთა ცენტრს შეიძლება იმდენივე ელექტროენერგია მოიხმაროს, რამდენსაც 100 000 სახლი, და ამავდროულად დაახლოებით 100 მუდმივი თანამშრომელი დაასაქმოს.

ანგარიშმა ასევე აღმოაჩინა, რომ ყველაზე მომგებიანი შეღავათები არა ყურადღების მიმზიდველი ქონების გადასახადის შეღავათები, არამედ კომპიუტერულ აღჭურვილობაზე გაყიდვების გადასახადისგან გათავისუფლებაა. GPU-ები საშუალოდ 1-გიგავატიან AI მონაცემთა ცენტრის ხარჯების დაახლოებით 39%-ს შეადგენენ.

საიდუმლოება და ენერგიის ხარჯი

Amazon, Google, Meta და Microsoft ყველა ჩვეულებრივ ითხოვდნენ კონფიდენციალურობის შეთანხმებებს მონაცემთა ცენტრების განვითარებისას. ანგარიშის მტკიცებით, NDA-ები შეზღუდავდნენ საზოგადოების კონტროლს გარიგებებზე, რომლებიც საგადასახადო სახსრებს, კომუნალურ ტარიფებსა და საჯარო ინფრასტრუქტურას ეხება. Microsoft-მა განაცხადა, რომ ადგილობრივ ხელისუფლებებთან NDA-ების მოთხოვნას შეწყვეტდა, მაგრამ გააგრძელებდა მათ გამოყენებას სახელმწიფო უწყებებთან, საჯარო კომუნალურ კომისიებთან და კომუნალურ კომპანიებთან. Amazon-მა მსგავსი პოლიტიკა გამოაცხადა. Google-მა და Meta-მ უარი თქვეს ამ პრაქტიკის შეწყვეტის ვალდებულების აღებაზე.

შვიდი კომპანიიდან არცერთი არ დათანხმდა ახალი ენერგოინფრასტრუქტურის დაფინანსებას, რომელიც მათი მონაცემთა ცენტრების გარეშე საჭირო არ იქნებოდა. კომპანიებმა თქვეს, რომ დაფარავდნენ საკუთარი ობიექტების მომსახურების პირდაპირ ხარჯებს, მაგრამ ამტკიცებდნენ, რომ უფრო მასშტაბური ქსელური ინვესტიციები, მაგალითად ახალი ელექტროსადგურები და გადამცემი ხაზები, შეიძლება სხვა მომხმარებლებსაც წაადგეს და ავტომატურად არ უნდა დაეკისროს იმ კომპანიას, რომელმაც მათზე მოთხოვნა გამოიწვია.

ანგარიში მიუთითებს ლუიზიანაში, რიჩლენდ-პერიშში მდებარე ელექტროსადგურზე, რომლის ყიდვაც ადგილობრივ კომუნალურ კომპანია Entergy-ს სურდა. ანალიტიკოსების აზრით, შესყიდვა ძირითადად Meta-ს დაგეგმილმა 50 მილიარდი დოლარის მონაცემთა ცენტრმა გამოიწვია, რომელიც, სავარაუდოდ, 4 500 მეგავატს მოიხმარს, დაახლოებით ოთხჯერ მეტს ნიუ-ორლეანის პიკურ მოთხოვნაზე. შეფასებები აჩვენებს, რომ ამან Entergy-ს საშუალო გადასახადები თვეში 8-დან 13 დოლარამდე შეიძლება გაზარდოს. Meta-მ ხარჯებზე პასუხისმგებლობა სადავოდ გახადა.

კონგრესი ფედერალურ სტანდარტებს განიხილავს

დასკვნები გამოქვეყნდა იმ დროს, როცა მონაცემთა ცენტრები საარჩევნო კამპანიის მწვავე თემად იქცა. Economist/YouGov-ის ბოლო გამოკითხვის მიხედვით, ამერიკელების დაახლოებით ნახევარი ამბობს, რომ მონაცემთა ცენტრების მშენებლობა ქვეყნისთვის ცუდია, მაშინ როცა პრეზიდენტი ტრამპი აფრთხილებს, რომ წინააღმდეგობამ შეიძლება AI-ს მშენებლობა საზღვარგარეთ გადაიტანოს.

სექტემბერში წარმომადგენელთა პალატამ 417 ხმით 3-ის წინააღმდეგ მიიღო ორპარტიული Ratepayer Protection Act, რომლითაც შტატებს მოსთხოვა განიხილონ სტანდარტები, რომლებიც დიდი დატვირთვის მომხმარებლებს, მაგალითად მონაცემთა ცენტრებს, ავალდებულებს დაფარონ გენერაციის, გადაცემისა და განაწილების ინფრასტრუქტურის დამატებითი ხარჯები. კანონპროექტი სენატში გაიჭედა, სადაც დემოკრატები ამტკიცებდნენ, რომ ის უკბილო იყო, და სენატმა 57 ხმით 43-ის წინააღმდეგ უარი თქვა მის წინ წაწევაზე.

ელექტროენერგიის ტარიფებზე უფლებამოსილების დიდი ნაწილი შტატების რეგულატორებს რჩებათ, ამიტომ ყველაზე დიდი ბრძოლები კვლავ შტატების საკანონმდებლო ორგანოებსა და საჯარო კომუნალურ კომისიებში გაგრძელდება. ვან ჰოლენმა თქვა, რომ კონგრესმა კანონპროექტი უნდა მიიღოს, რომელიც უზრუნველყოფს, რომ მონაცემთა ცენტრების კორპორაციებმა ენერგიის ხარჯები დაფარონ და ისინი მომხმარებლებს არ გადაახდევინონ.

წყაროები: Warren.Senate.Gov · Time