„ამერიკას მონაცემთა ცენტრები სძულს“, მონაცემთა ბაზა აჩვენებს, რომ 10 000 საჯარო კომენტარიდან 90%-ზე მეტი უარყოფითია

სან-ფრანცისკოში დაფუძნებული AI სტარტაპ Prophecy Gov-ის მიერ შექმნილმა ახალმა ვებსაიტმა American Sentiment-მა 2026 წელს გამართული 417 ადგილობრივი ხელისუფლების შეხვედრის 10 202 საჯარო კომენტარი მონაცემთა ცენტრების მიმართ დამოკიდებულების შესახებ ფაქტებისა და ციფრების კრებულად აქცია. აღმოჩნდა, რომ კომენტარების 90,5% უარყოფითი იყო, მხოლოდ 7% იყო დადებითი, 2,5% კი კითხვებს სვამდა. მონაცემთა ბაზა მოიცავს 48 შტატსა და 906 საჯარო შეხვედრას; შეხვედრების 73% მონაცემთა ცენტრების მომხრეების გარეშე ჩატარდა.

წყლის მოხმარება მთავარი შეშფოთების მიზეზია

მონაცემთა ცენტრების წინააღმდეგ ყველაზე ხშირად წყლის მოხმარებას ასახელებდნენ შეშფოთების მიზეზად. ერთი AI მონაცემთა ცენტრის პროექტმა, გავრცელებული ინფორმაციით, მაისში 29 მილიონი გალონი წყალი მოიხმარა, ხოლო ადგილობრივებმა წყლის წნევის დაქვეითება შენიშნეს. წყლის გარდა, სამ ყველაზე გავრცელებულ პრეტენზიაში შედიოდა ადგილობრივი ცხოვრების ხარისხზე ზეგავლენა და პროექტების გარშემო გამჭვირვალობის ნაკლებობა. ბევრმა აღნიშნა, რომ არ სჯეროდა, რომ ახალი ობიექტების დაპირებული სარგებელი რეალურად მიიღწეოდა.

AI მთავარი საკითხი არ არის

კომენტარების მხოლოდ 21%-ში იყო ნახსენები AI, ანუ ხუთიდან ოთხში ეს თემა საერთოდ არ აჟღერდა. კომენტატორებმა AI-ის უმსხვილეს მოთამაშეებს შორის Google-ი, Amazon-ი, Meta-ი და Microsoft-ი დაასახელეს. შეხვედრებზე ყველაზე ხშირად ილონ მასკი იხსენებოდა, მას მოჰყვებოდნენ სემ ოლტმენი, პიტერ ტილი, მარკ ცუკერბერგი და ჯეფ ბეზოსი.

მხარდაჭერა ჯგუფების მიხედვით განსხვავდება

პროფკავშირის მუშები ძირითადად მომხრეები იყვნენ: ამ კომენტატორების 79% მონაცემთა ცენტრებს უჭერდა მხარს. მხოლოდ ქონების მფლობელების 3% და მაცხოვრებლების 3% დაეთანხმა, ხოლო მონაცემთა ცენტრების თანამშრომლების 40% მომხრე იყო. მთლიანობაში მომხრეები მოწინააღმდეგეებზე ექვსჯერ ნაკლები იყვნენ, ხოლო შეხვედრების 73%-ზე მხარდამჭერი საერთოდ არ იყო.

წინააღმდეგობა პოლიტიკურ საზღვრებს კვეთს

„წითელი“ და „ლურჯი“ ოლქები მონაცემთა ცენტრებს თითქმის ზუსტად ერთნაირი სიხშირით ეწინააღმდეგებოდნენ. სოფლის ოლქებში ყველაზე ხშირად შეშფოთებას იწვევდა ადგილობრივი თემის ხასიათი, სასოფლო-სამეურნეო მიწები და საკუთრების უფლებები. ქალაქისა და გარეუბნის კომენტატორები უფრო ხშირად აყენებდნენ გამჭვირვალობას, ხელისუფლებისადმი უნდობლობას, ჰაერის დაბინძურებასა და კომუნალურ გადასახადებს. ამ თვის დასაწყისში გამოქვეყნებული მოხსენება აფრთხილებდა, რომ აშშ-ის მონაცემთა ცენტრებმა შესაძლოა 15 წლის პროგრესი სათბური აირების ემისიების შემცირებაში გააუქმოს.

წყაროები: Tom's Hardware