ჩატბოტები ლაშქრობის მოყვარულებს გზას აცდენენ, შედეგები კი სახიფათოა

სამმა ლაშქრობის მოყვარულმა, რომლებიც ნაწილობრივ Google-ის ჩატბოტ Gemini-ს დაეყრდნენ, ჩრდილოეთ კალიფორნიაში, მაუნტ-შასტაზე, სახიფათო გადაწყვეტილებების შემდეგ დახმარება ითხოვა. ოფიციალური პირების თქმით, სხვებიც იყენებდნენ AI-ის ინსტრუმენტებს ველურ ადგილებში ცუდი არჩევანისთვის, თუმცა გაურკვეველია, გაზრდის თუ არა AI-ის მზარდი გამოყენება ავარიებისა და სამაშველო ოპერაციების რაოდენობას.

ცუდი გადაწყვეტილებები მაუნტ-შასტაზე

როცა სამმა 20 წლის ახალგაზრდამ კლდოვან ფერდობზე დახმარება ითხოვა, მათ საკმარისი საკვები არ წაეღოთ, ფიზიკური ფორმა გადაჭარბებით შეაფასეს და 19:30-ზე მწვერვალზე ავიდნენ, შემდეგ სიბნელეში ჩამოდიოდნენ. მოგვიანებით აღიარეს, რომ ცუდი მომზადება და დაგეგმვა ნაწილობრივ Gemini-ზე დაყრდნობით იყო განპირობებული. დილისთვის ერთმა მოყვარულმა მუხლი იტკინა, ჯგუფი კი მთის რთულ მონაკვეთზე დაიკარგა.

აშშ-ის ტყის სამსახურის მაუნტ-შასტას ველური ბუნების ასვლისა და ლავინების ცენტრის პროგრამის ხელმძღვანელმა ნიკ მაიერსმა თქვა, რომ მოყვარულებმა მართლაც სცადეს ინფორმაციის მოძიება, მაგრამ „თითქოს ტვინი გამორთეს“. მისი გუნდი შეხვდა ვიზიტორს, რომელმაც კარავი „No Camping“ აბრის მახლობლად გაშალა და ამტკიცებდა, რომ უფლება ჰქონდა, რადგან AI-მ უთხრა, რომ შეეძლო, და კაცს, რომელიც ბილიკის დასაწყისში AI-ის მიერ შექმნილი რუკით დადიოდა; რუკაზე მთავარი ორიენტირები ახლომდებარე მთის არასწორ მხარეს იყო მითითებული.

სხვა სამაშველო ოპერაციები და AI-ის მზარდი გამოყენება

ბრიტანეთის კოლუმბიაში ვერტმფრენის ეკიპაჟმა 16 წლის ლაშქრობის მოყვარული კრაუნ-მთის უკანა მხარეს, Widowmaker Arete-ზე, კლდის რაფიდან გადაარჩინა. მოზარდმა დაგეგმვისას Anthropic-ის ჩატბოტი Claude გამოიყენა, თუმცა მოგვიანებით თქვა, რომ ასევე გამოიყენა Google Maps და აპლიკაცია AllTrails. ვაიომინგში, გრანდ-ტიტონის ეროვნულ პარკში, ხელმძღვანელმა ჩიპ ჯენკინსმა თქვა, რომ ვიზიტორების წილი, რომლებიც ამბობდნენ, რომ მოგზაურობის ინფორმაციისთვის AI-ს იყენებდნენ, გასულ წელს ნულიდან 26 პროცენტამდე გაიზარდა.

მაიერსმა თქვა, რომ მისი ოფისი წელიწადში საშუალოდ 12 სამაშველო ოპერაციას ატარებს და 2026 წელი საშუალო წლის მაჩვენებლისკენ მიდის. ვაიომინგში საძებნელ-სამაშველო სამსახურში მიმართვები 2025 წელთან შედარებით შემცირდა: 2026 წელს ჯერჯერობით 312 მიმართვაა, 2025 წელს 466 იყო, 2024 წელს კი 377. ზოგიერთი ვეტერანი მაშველი ამბობს, რომ AI ჩატბოტები მხოლოდ უახლესი ინსტრუმენტებია, რომლებიც ადამიანებს უბედურებაში მოხვედრის ახალ გზებს აძლევენ; მანამდე ადამიანები სოციალურ ქსელებს, Google Maps-ს ან სმარტფონის კავშირს ეყრდნობოდნენ.

„კოგნიტური დანებების“ რისკები

კრის ფლატმანი, კლემსონის უნივერსიტეტის ადამიანზე ორიენტირებული კომპიუტინგის პროფესორი, რომელიც იკვლევდა AI-სა და საძებნელ-სამაშველო საქმეს, ამბობს, რომ ჩატბოტებს შეუძლიათ ჰალუცინაცია, როცა დამაჯერებლად წარმოადგენენ დეზინფორმაციას როგორც რეალობას. მისი თქმით, მათი გამოყენება შეიძლება იწვევდეს „კოგნიტურ დანებებას“, როცა ადამიანები წყვეტენ დამოუკიდებლად კრიტიკულად აზროვნებას. როცა AI სისტემა უცნობ თემაზე ექსპერტად თავს წარმოაჩენს, მომხმარებელს შეიძლება არ ჰქონდეს საკმარისი კომპეტენცია, რომ შეეწინააღმდეგოს, და სტრესულ ვითარებაში უკაცრიელ ადგილას შეიძლება რთული იყოს კრიტიკულ აზროვნებაზე დაბრუნება.

ფლატმანისა და სხვების თქმით, ჩატბოტები ასევე მიდრეკილნი არიან ავტორიტეტული ტონით უთხრან მომხმარებლებს ის, რისი მოსმენაც მათ სურთ, მიუხედავად იმისა, სანდოა თუ არა მათი წყაროები. Claude-მა ან ChatGPT-მ შეიძლება შექმნას ვრცელი მითითებები, რომლებიც დამაჯერებლად ჟღერს, მაგრამ Reddit-ის თრედებიდან და მოძველებული YouTube-ის ვიდეოებიდან არის ამოღებული, ან საერთოდ გამოგონილი იყოს. ფლატმანმა თქვა, რომ AI მიდრეკილია შესთავაზოს მითითებები, სწორი თუ არასწორი, ასევე წახალისება და არა მხოლოდ შთაგონება.

ინფორმაციის შემოწმება გასვლამდე

ექსპერტები ურჩევენ ახალ ადგილას მიმავალ ადამიანებს, გადაამოწმონ ინფორმაცია სანდო და ავტორიტეტულ წყაროებთან, როგორიცაა საჯარო მიწების სააგენტოს განახლებული რუკები და ვებსაიტები, ბილიკების ასოციაციების ვებსაიტები ან გზამკვლევები. კიდევ უკეთესია, მათი თქმით, ესაუბროთ ცოცხალ გიდს, ეროვნული ტყის თანამშრომელს ან პარკის რეინჯერს. მაიერსმა თქვა: „თუ ისეთ ადგილებში აპირებთ წასვლას, რომლებმაც შეიძლება მოგკლათ, დაგეგმვას სერიოზულად უნდა მოეკიდოთ.“

წყაროები: Wired