გაჟონილი Zen 6c EPYC-ის შედეგები Zen 5-თან შედარებით IPC-ის დიდ ზრდაზე მიანიშნებს

AMD-ის Zen 6-ზე დაფუძნებული EPYC 9006 სერვერული პროცესორები უკვე გამოჩნდნენ, და 256-ბირთვიანი EPYC 9996-ის Geekbench 7-ის ადრეული შედეგები მიუთითებს, რომ იმავე სიხშირეზე Ryzen 7 9700X-თან შედარებით ერთნაკადიან რეჟიმში დიდი მატებაა. ეს შედარება სუფთა IPC ტესტი არ არის, მაგრამ მან კვლავ მიიპყრო ყურადღება AMD-ის შემდეგი დესკტოპური არქიტექტურაზე.

რა შემოწმდა

ენთუზიასტმა, რომელიც ცნობილია როგორც „three twenty six“ (@326powah), EPYC 9996 შეადარა Ryzen 7 9700X-ს და CPU-ის ბირთვების სიხშირეები 4,1 GHz-ზე გაათანაბრა. EPYC 9996-ს აქვს 256 Zen 6c ბირთვი რვა Monarch CCD-ზე, თითოეულში 32 ბირთვით, თითო CCD-ზე 128MB L3 ქეშით და სულ 1GB L3 ქეშით. Ryzen 7 9700X-ს აქვს რვა Zen 5 ბირთვი და 32MB L3 ქეში, რაც ორივე ჩიპს ბირთვზე ქეშის ერთნაირ თანაფარდობას აძლევს. EPYC-ის ვერსიას ასევე აქვს 1024-ბიტიანი მეხსიერების ავტობუსი, სავარაუდოდ, 12 800 MT/s სიჩქარით, რაც 1,64 TB/s გამტარობას იძლევა, თუმცა ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ერთნაკადიან ბენჩმარკებს მეხსიერების გამტარობა შეზღუდავდეს. ამგვარი დატვირთვისთვის საკმარისია დესკტოპის DDR5 მეხსიერებაც კი 6000 MT/s და CL34-ით.

დაფიქსირებული მატება

EPYC 9996-ით აღჭურვილმა Dell PowerEdge R9815 სერვერმა ერთნაკადიან Geekbench 7-ის ტესტში 2847 ქულა მიიღო. Ryzen 7 9700X-მა Linux-ში 2483, ხოლო Windows-ში 2318 ქულა მიიღო. Linux-ის შედეგებში ყველაზე დიდი სხვაობა HTML5 Browser ტესტში იყო და 24% შეადგინა; ეს ტესტი მეხსიერების ლატენტურობის მიმართ მგრძნობიარეა და მასზე შეიძლება EPYC-ის ჩიპის დიდმა L3 ქეშმა იმოქმედოს. სხვა დაფიქსირებული სხვაობები იყო 19% აქტივების კომპრესიაში, 21% ვიდეოს კოდირებაში და 17% ფოტოების რედაქტირებაში.

რატომ არ არის ეს საბოლოო

გამოცემა Tom's Hardware აფრთხილებს, რომ ეს შედეგები არ უნდა მივიჩნიოთ იმის მტკიცებულებად, თითქოს Zen 6-ს Zen 5-ზე 15%-ით მაღალი IPC აქვს. დამაბნეველი ფაქტორები ძალიან ბევრია, მათ შორის EPYC 9996-ის უზარმაზარი ქეში, ის რომ იგი იყენებს Zen 6c-ის მკვრივ ბირთვებს და არა დესკტოპის Zen 6-ის ბირთვს, და 4,1 GHz სატესტო სიხშირე, რომელიც არ არის მაღალი მაჩვენებელი უახლესი 2nm კლასის ტექნპროცესზე დამზადებული ჩიპებისთვის. ტესტი AVX2-ის ნიშნით არის მონიშნული, ამიტომ ის არც ერთ პროცესორში არ იყენებს AVX-512 ბლოკებს, ხოლო Geekbench ისტორიულად SIMD-ს შედარებით მცირედ იყენებს. ტესტების უმეტესობა უფრო მეტად ზომავს მთელ რიცხვებზე ოპერაციებსა და მეხსიერების ქვესისტემის მუშაობას, ვიდრე წმინდა გამოთვლით ძალას, ამიტომ მედიის დამუშავებაში განსაკუთრებით ძლიერი შედეგი საყურადღებოა, მაგრამ საბოლოო დასკვნის საშუალებას არ იძლევა.

რას ნიშნავს ეს დესკტოპისთვის

Zen 5-ს Zen 4-თან შედარებით IPC-ის ზომიერი ზრდა ჰქონდა, თუმცა რამდენიმე შემთხვევაში უკუსვლაც დაფიქსირდა; სიხშირეც ზომიერად გაიზარდა. Zen 6-ს შეიძლება ჰქონდეს IPC-ის მნიშვნელოვანი უპირატესობა და, თუ ჭორები გამართლდება, მიმდინარე თაობის პროცესორებთან შედარებით საკმაოდ ექსტრემალური სიხშირის ნახტომი. დადასტურებულია, რომ ეს პროცესორები AM5 სოკეტზე გამოვა, ხოლო გაშვება სავარაუდოდ მომავალი წლის დასაწყისშია მოსალოდნელი. ერთმა კომენტატორმა ასევე აღნიშნა AMD-ის მონაცემებზე დაფუძნებული ადრინდელი შეფასება IPC-ის 10-11%-იან ზრდაზე და მიანიშნა, რომ მოლოდინები ზომიერი უნდა დარჩეს.

წყაროები: Tom's Hardware