Meta აღიარებს: Muse-ის მსგავსება OpenClaw-თან შემთხვევითობა არ არის

Meta-ს ახალი ასისტენტის, Muse-ის, ადრეული მომხმარებლები კვირების განმავლობაში ვარაუდობდნენ, რომ ასისტენტი ასე კარგად მუშაობს იმიტომ, რომ სინამდვილეში OpenClaw-ია — უბრალოდ უფრო მომხმარებელზე ორიენტირებულ შეფუთვაში. სამშაბათს Meta-მ დაადასტურა, რომ ეს შედარებები სრულიად უსაფუძვლო არ არის.

რა თქვა Meta-მ

Meta-ს Superintelligence Labs-ის (MSL) პროდუქტის ხელმძღვანელმა ნათ ფრიდმანმა X-ზე დაწერა, რომ Muse „როგორც პროდუქტი, ნამდვილად ძლიერად იყო შთაგონებული OpenClaw-ით“. მანვე დასძინა, რომ თავად Muse „ნულიდან შეიქმნა“. ფრიდმანი, GitHub-ის ყოფილი აღმასრულებელი დირექტორი, Meta-ს შარშან შეუერთდა კომპანიის AI-ის ხელმძღვანელ ალექსანდრ ვანგთან ერთად. მისი თქმით, გუნდს OpenClaw-ი შეუყვარდა და სურდა Muse „OpenClaw-ის მსგავსი რამ“ ყოფილიყო, რაც მილიარდობით ადამიანამდე გაიზრდებოდა.

როგორ დაიწყო დისკუსია

ფრიდმანი პასუხობდა პოსტს, რომელიც AI-ს საზოგადოებაში ვირუსულად გავრცელდა: AI აპლიკაციის თანადამფუძნებელი ენშ ნანდა ამტკიცებდა, რომ „Muse პირდაპირ OpenClaw-ია ჩვეულებრივი ადამიანებისთვის“. ნანდას პოსტს თან ერთვოდა საუბარი Muse-თან, სადაც აგენტმა თქვა, რომ მის სისტემურ ფაილებსა და OpenClaw-ის ფაილებს შორის მსგავსება არა „შემთხვევითობა“, არამედ „დამთხვევა“ იყო. შემდეგ სხვებმაც დაიწყეს შედარება: ერთმა მომხმარებელმა აღნიშნა, რომ Muse-საც აქვს SOUL.md ფაილი — Markdown-ის დოკუმენტი, რომელიც განსაზღვრავს აგენტის პიროვნებას, ტონს, ღირებულებებსა და ქცევის საზღვრებს, მესამემ კი თქვა, რომ ფაილებს არა მხოლოდ ერთნაირი სახელები აქვთ, არამედ შიგთავსიც თითქმის იდენტურია.

რატომ აქვს ამას მნიშვნელობა

OpenClaw ღია კოდის პროექტია და წლის დასაწყისში მისი წარმატება იმდენად დიდი იყო, რომ OpenAI-მ მისი შემქმნელი პიტერ სტაინბერგერი სამსახურში აიყვანა. კითხვაზე, თუ რატომ დააკოპირა Muse-მ სამუშაო სივრცის ზუსტად იგივე ფაილების სახელები და SOUL.md-ში „თითქმის იდენტური შიგთავსი“ დატოვა, ფრიდმანმა არ უარყო ეს: „ჩვენ ვთვლით, რომ პიტერმა ეს ყველაფერი ზუსტად ისე გააკეთა, როგორც საჭიროა“, — დაწერა მან და დასძინა, რომ სტაინბერგერი გენიოსია და მისი ჰარნესი თავიდანვე პიონერული იყო. მისივე სიტყვებით, Muse-ის მიზანი იყო OpenClaw-ის მსგავსი რამ შეექმნათ — უსაფრთხო, დაცული და მარტივი გამოსაყენებელი მილიარდობით ადამიანისთვის.

დისკუსია იმ ფონზე მიმდინარეობს, რომ Muse თავადაც წარმატებული პროდუქტი გახდა: ცოტა ხნის წინ ის აშშ-ის App Store-ში პირველ ადგილზე ავიდა და შესადარებელ პლატფორმებზე ChatGPT-ის ადრეულ გაშვებასაც უსწრებს. Meta-ს წარმომადგენელმა ფრიდმანის განცხადებაზე მიუთითა და თქვა, რომ კომპანიას დასამატებელი არაფერი აქვს.