გაბრიელ ვაინბერგი: ყველა არ იყენებს AI-ს ყველაფრისთვის

მტკიცება, რომ „ყველა AI-ს ყველაფრისთვის იყენებს", ტექნოლოგიური კომენტარების ჩვეულ ნაწილად იქცა. საძიებო სისტემა DuckDuckGo-ს თანადამფუძნებელი გაბრიელ ვაინბერგი ახალ ესეში ამტკიცებს, რომ მონაცემები ამას არ ადასტურებს. ის პასუხობს 2025 წლის ივნისის The New York Times Magazine-ის სწორედ ამ სათაურის მქონე შესავალს, რომელიც Hard Fork-ის პოდკასტის რედაქტირებული ჩანაწერია.

რას აჩვენებს გამოკითხვები და მონაცემები

ვაინბერგი მიუთითებს Z თაობაზე ჩატარებულ Gallup-ის გამოკითხვებზე, სადაც AI-ის ცოდნა ყველაზე მაღალია. 2025-2026 წლებს შორის AI-ის სულ მცირე იშვიათად გამოყენება 79%-დან 81%-მდე გაიზარდა, მაშინ როცა თვეში ერთხელ ან რამდენიმე თვეში ერთხელ მომხმარებლები დაახლოებით მესამედზე დარჩნენ (32%, შემდეგ 31%), ხოლო დაახლოებით მეხუთედი (21%, შემდეგ 19%) საერთოდ არ იყენებდა. AI-ის მიმართ რისხვა 22%-დან 31%-მდე გაიზარდა.

მონაცემები იმავე მიმართულებას გვიჩვენებს. Microsoft-ის ინფორმაციით აშშ-ში AI-ის გავრცელების შესახებ, რომელიც ანონიმურ გამოყენებას ეყრდნობა, სამუშაო ასაკის ამერიკელების 30%-ზე მეტი მთავარ AI სერვისებს თვეში სულ მცირე 90 წუთი იყენებს — ანუ დაახლოებით 70% არ იყენებს. Datos-ის ადრინდელმა კვლევამ სამუშაო მაგიდის მოწყობილობებზე აჩვენა, რომ მხოლოდ 21% სტუმრობდა AI ხელსაწყოებს თვეში ათჯერ ან მეტჯერ, 62% კი — არასოდეს. Searchlight Institute-ის გამოკითხვამ აჩვენა, რომ 58% იყენებს ან სცადა AI, თანაბრად გაიყო რეგულარულ და იშვიათ მომხმარებლებს შორის, ხოლო The Argument-ის კვლევამ დაასკვნა, რომ ამერიკელების უმეტესობა AI-ს კვირაში ერთხელ ან უფრო იშვიათად იყენებს.

მესამედი, მესამედი, მესამედი

მონაცემების შეჯერებით ვაინბერგი აშშ-ში AI-ის გამოყენებას აფასებს როგორც დაახლოებით ერთი მესამედი აქტიური, ერთი მესამედი შემთხვევითი და ერთი მესამედი — არასოდეს; ეს უფრო ახლოსაა ფორმულირებასთან „ზოგი AI-ს ზოგიერთი რამისთვის იყენებს", ვიდრე საყოველთაო დანერგვასთან. ექვსიდან თორმეტ თვეში გამოყენება თითქმის არ შეცვლილა; შეიცვალა განწყობა. Searchlight-ის კვლევაში მთავარი შიშები იყო: AI სამსახურებს ჩაანაცვლებს (42%), კონფიდენციალურობას დაარღვევს (35%) და დეზინფორმაციას გაავრცელებს (33%). ტექნოლოგიების საერთო გავლენის შეფასებისას რესპონდენტებმა AI-ს მხოლოდ +8% წმინდა დადებითი შეფასება მისცეს — სოციალური ქსელების 7%-თან ახლოს და ინტერნეტის 67%-დან შორს.

ხორცთან შედარება

ვაინბერგი AI-ს ხორცის მოხმარებას ადარებს: თითქმის ყველა ხორცს ჭამს, მაგრამ უმეტესობა ზღუდავს. Gallup-ის მიხედვით, ამერიკელების 95% ხორცს ჭამს, 30% კი — მხოლოდ იშვიათად, მაშინ როცა Nature-ის 2026 წლის კვლევამ აჩვენა, რომ 12% წითელ ხორცზე საერთოდ უარს ამბობს. მიზეზები — ჯანმრთელობა, ხარჯები, გარემო, ეთიკა — ემთხვევა იმ შიშებს, რომლებსაც ადამიანები AI-ის შესახებ აცხადებენ. მისი კომპანიის პასუხია AI ფუნქციები არასავალდებულო გახადოს და შესთავაზოს კონფიდენციალური ჩატბოტი duck.ai.