GIFCT Danışma Kurulu'ndaki dokuz bağımsız uzmandan altısı istifa etti

Terörizmle Mücadele Küresel İnternet Forumu'nun (GIFCT) bağımsız danışma kurulundaki dokuz uzmandan altısı istifa etti. Bu konuda, istifa mektubunu gören ve dört uzmanla konuşan WIRED yazdı. Konsorsiyumu ABD'nin en büyük birkaç teknoloji şirketi yönetiyor.

Anlaşmazlık, uzmanların Meta'nın içerik politikalarından sorumlu başkan yardımcısı Nel Macart'tan Temmuz'da bir mektup almasıyla başladı. Macart'a göre konsorsiyum uzmanların şiddet eğilimleri analizlerini hâlâ değerlendiriyor, ancak şirketlerin şiddeti ne kadar etkili azalttığına dair değerlendirmelerini artık istemiyor. Meta ve diğer yöneticiler altı yıllık kurul için “yenileme” önerdi.

Reform neleri içeriyor

Plana göre rotasyonlu kurula yeni üyeleri artık mevcut üyeler değil, teknoloji şirketleri atayacaktı. Kurulun konsorsiyumun çalışmalarını değerlendirmesi ve ortak önerilerde bulunması yasaklanacaktı; uzmanlara göre bu, gözetim rolünü ortadan kaldırıyordu. Plan organın adını da değiştiriyor ve bütçe ile tek tek şirketlerin işlerinin değerlendirilmesini yasaklıyor.

“Dekorasyon ve hesap verebilirlik tiyatrosu”

İstifa mektubunda uzmanlar, protestolarının “görmezden gelindiğini” ve “GIFCT'nin kuruluş misyonunu etkili biçimde yerine getireceğine dair güvenlerini kaybettiklerini” yazdı. “İnceleyemeyen, görüş bildiremeyen veya değerlendiremeyen bir organ danışma organı değildir” denildi. “Bu bir dekorasyon ve hesap verebilirlik tiyatrosudur.”

Meta ve GIFCT'nin yanıtı

Meta istifalara yorum yapmadı ve konuyu GIFCT'ye yönlendirdi. Konsorsiyum yönetimi adına yayımlanan imzasız açıklamada, değişikliklerin “birkaç geri bildirim turu” sonucu şekillendiği ve henüz nihai olmadığı belirtildi. Meta bu yıl GIFCT'nin yönetim kurulu başkanı, ancak politika değişikliklerini diğer üye şirketlerin de onaylaması gerekiyor.

GIFCT, aralarında Microsoft ve YouTube'un da bulunduğu yaklaşık 35 üyeyi bir araya getiriyor. WIRED'in 2024'teki araştırması gruptaki sorunları ortaya çıkardı.

Neden önemli

İstifa edenler üniversite araştırmacıları ve sivil toplum temsilcileriydi. Macart'la konsorsiyumun değişikliğe ihtiyacı olduğunda hemfikirdiler ama planı geri adım sayıyorlar. Biri, GIFCT'yi değerlendirecek eleştirel sesin kalmayacağını söyledi. Bir diğeri buna “utanç” dedi: şirketler daha iyi değerlendirme ve şeffaflık yerine “zaten zayıf bağımsızlığın azaltılması” yolunda. İkisi de Trump yönetiminin ve sansür gruplarını soruşturan Kongre'deki Cumhuriyetçilerin misillemesinden korktuğu için anonim konuştu.

Kurulda BM ile Kanada ve Avrupa Birliği gibi hükümetlerin temsilcileri de var; organı bırakıp bırakmayacakları bilinmiyor. Geçen cuma 17 üyeden oluşan bir panel Macart'a mektup gönderip planına katılmadı. Bu arada AI ile üretilen aşırılıkçı içerik güvenlik korumasını zorlaştırıyor.