Апеляційний суд США підтвердив перемогу Thomson Reuters у справі про навчання AI

Апеляційний суд США залишив чинним рішення на користь Thomson Reuters у справі про авторські права проти компанії Ross Intelligence. Суд відхилив аргумент Ross Intelligence про те, що навчання AI-рушія на матеріалах Westlaw було справедливим використанням. За даними Reuters, рішення було опубліковано у вівторок.

Рішення

Справу розглянув Апеляційний суд Третього округу, що базується у Філадельфії. Це перший випадок, коли апеляційний суд США ухвалив рішення в справі про авторські права, пов’язаній із навчанням AI, хоча обґрунтування суду наразі закрите. Thomson Reuters є материнською компанією Reuters News.

Що зробила Ross Intelligence

Thomson Reuters подала позов у 2020 році. Компанія звинувачувала Ross Intelligence у копіюванні тисяч хедноутів Westlaw. Хедноут — це короткий виклад правових питань, наведених у судових рішеннях. Згідно з позовом, Ross Intelligence використала цей матеріал для навчання конкурентної правової пошукової системи на основі AI. Компанія закрила платформу у 2021 році, назвавши причиною витрати на судовий спір.

Ross Intelligence стверджувала, що використання хедноутів для навчання AI було справедливим використанням. Федеральний суддя у Делавері відхилив цей аргумент минулого року, після чого компанія звернулася до апеляційного суду. «Ross Intelligence взяла хедноути, щоб легше створити конкурентний інструмент правового дослідження, тому його використання не є трансформативним», — зазначив суддя.

Чому це важливо

Спір є частиною ширшого процесу. Автори, медіакомпанії та музичні лейбли подали десятки позовів проти технологічних компаній через несанкціоноване використання творів, захищених авторським правом, для навчання AI. Правовласники кажуть, що компанії використовують їхні роботи для створення конкурентного контенту, тоді як технологічні компанії заявляють, що генеративний AI перетворює матеріал на щось нове.

Справа Thomson Reuters відрізняється від більшості цих справ тим, що не стосується генеративного AI. Ross Intelligence потрібні були хедноути лише для того, щоб пошукова система знаходила відповідні судові рішення на запит користувача, а не для створення нового тексту.