Співтворець RSS постає перед судом за те, що Meta робить майже безкарно

У блоговому записі, опублікованому 19 серпня на quailblog — особистому сайті розробника, відомого в мережі як Curious Quail, — автор порівнює кримінальне переслідування одного зі співтворців протоколу RSS із тим, як ставляться до Meta через використання книжкових даних для навчання штучного інтелекту. Запис є авторською колонкою, а не репортажем, і не містить нових документів чи судових матеріалів.

Дві справи — два стандарти

Автор нагадує, що Аарон Шварц, якого в тексті названо одним зі співтворців RSS, був притягнутий до відповідальності за завантаження приблизно 70 гігабайтів наукових статей із JSTOR. За словами автора, звинувачення були настільки суворими — до 35 років позбавлення волі, штраф у 1 мільйон доларів і конфіскація майна — що він наклав на себе руки, аби не проходити через суд і загрозу фінансового краху.

Щодо Meta у записі йдеться про те, що компанія завантажила 80 терабайтів книжок для навчання своїх моделей ШІ «практично без жодних наслідків, окрім судової справи», яка, на думку автора, завершиться хіба що фінансовим стягненням, тоді як моделі продовжують приносити дохід.

Намір і масштаб

Головний аргумент тексту будується на відмінності намірів. На думку автора, метою Шварца було поширення й архівування знань, тоді як Meta рухає бажання посилити власні пропрієтарні системи ШІ. «Я ніколи не зустрічав Аарона, але так часто злюся за нього, що не знаю, що з цим робити, окрім як радикалізуватися ще більше», — пише автор.

Запис є частиною серії щоденних публікацій Blaugust і має теги, зокрема #aaron swartz та #ai.

Чому порівняння актуальне

Оскільки це особистий есей, а не журналістське розслідування, він не додає нових юридичних фактів. Його теза — окрема людина несе значно тяжчі наслідки за поширення знань, ніж корпорація за використання даних у незрівнянно більшому обсязі — і далі активно обговорюється в середовищі розробників і прихильників відкритого вебу.