Опитування: дві третини британців не довіряють доступ до зашифрованих чатів жодному уряду

Британці дали досить однозначну відповідь на питання, чи має уряд читати їхні зашифровані повідомлення: ні. Нове опитування, замовлене Center for Democracy & Technology (CDT), показало, що 93% респондентів вважають, що мають право на приватні розмови онлайн, а 89% — що ніхто не повинен отримувати доступ до їхніх особистих повідомлень без рішення суду.

Недовіра перетинає партійні лінії

Дві третини опитаних заявили, що не довіряють ані чинному, ані будь-якому майбутньому уряду право на доступ до зашифрованих повідомлень. Скепсис охоплює весь політичний спектр: серед тих, хто голосував на загальних виборах 2024 року, про недовіру заявили 58% виборців Лейбористської партії, 59% консерваторів, 56% ліберальних демократів, 69% «зелених» і 75% прихильників Reform.

Опитування провела компанія Public First: у квітні на замовлення CDT вона опитала 2000 дорослих британців і зважила результати відповідно до ширшої популяції. Похибка становить 2,2 відсоткового пункту.

Рішення Apple на тлі суперечки

Результати оприлюднено на тлі багаторічного конфлікту між інтересом британського уряду до зашифрованих даних і наполяганням технологічної галузі, що шифрування працює найкраще, коли ні в кого немає резервного ключа. Ця суперечка стала публічною після того, як Apple вилучила функцію Advanced Data Protection для користувачів у Британії, отримавши секретне повідомлення про технічні можливості (TCN) за законом про слідчі повноваження. Apple оскаржила вимогу; згодом уряд США заявив, що Британія відкликала вимогу щодо доступу до зашифрованих даних американців, але згодом з'явилися повідомлення про новий TCN, який стосується вже британських користувачів.

Поінформованість про цю суперечку обмежена: 55% опитаних взагалі не чули про повідомлення Apple, а підтримка залишалася низькою й після опису механізму. Лише 12% підтримали право уряду таємно вимагати від компаній доступу до інформації користувачів, забороняючи розголошувати таку вимогу; третина вважає, що уряд не повинен мати такого права взагалі, ще 41% хотіли б більшої прозорості або парламентського нагляду.

Безпека проти потреб правоохоронців

Респондентів не переконав і аргумент про потребу доступу для правоохоронних органів. 53% сказали, що безпекові ризики доступу до зашифрованих повідомлень переважують вигоди, тоді як 28% вважали навпаки. 84% побоюються, що механізми такого доступу можуть створити вразливості, якими скористаються хакери та злочинці.