Vanguard заблокував вторинний Ryzen 7 5800X3D у Valorant

Vanguard заблокував раніше використаний CPU

За словами німецького геймера, вторинний AMD Ryzen 7 5800X3D нормально працював у його комп’ютері, однак під час запуску гри в Valorant його одразу заблокували. Гравець поділився проблемою в Reddit і звернувся за підтримкою до Riot Games.

Підтримка Riot пов’язала обмеження з апаратним ID процесора. За словами геймера, CPU було придбано 21 вересня 2026 року, однак Vanguard вніс його до списку заборонених 12 серпня 2026 року, оскільки попередній користувач, ймовірно, шахраював у Valorant. Підтримка заявила, що блокування не можна зняти і, схоже, стосувалося також облікового запису Valorant продавця.

Продавець сказав, що обмеження не було для нього великою проблемою, однак також стверджував, що заблоковані й інші компоненти системи. Пізніше Riot Games спростувало це враження.

Riot пояснила правила апаратного бану

Після того, як історія розповсюдилася в X, спеціаліст із античіту Riot Games Філіп Коскінас сказав, що апаратний бан триває максимум чотири місяці і стосується лише тієї гри, в якій його виявили. Він також зазначив, що підтримка користувачів може повідомити гравцям, скільки часу залишилося до їхнього бану.

За словами Коскінаса, Vanguard у списку заборонених звіряє лише один компонент, а не всі частини комп’ютера порушника. Тому власнику Ryzen 7 5800X3D після зняття обмеження все одно могло грати в Valorant.

Політика апаратного ID різниться в різних античит-системах

Інші ігри та розробники контролюють апаратний ID по-різному. Easy Anti-Cheat блокує шахраїв і користувачів із ураженою апаратною частиною в усіх іграх, що використовують систему, тоді як BattlEye має постійні глобальні бани. Vanguard вимагає Secure Boot і TPM 2,0. Ricochet, античит, який використовує Call of Duty, з’єднується з серверами Microsoft, щоб перевірити, чи система залишилася незмінною.

Античит-системи неодноразово піддавалися критиці через те, що є інтрузивними та ресурсомісткими. Одне оновлення античіту Valorant навіть зламало спеціально створене для шахрайства обладнання, що стурбувало деяких гравців. Однак джерело зазначає, що такі системи все одно важливі для зменшення шахрайства, тролінгу і грифінгу в онлайн-іграх.

Цей випадок показує, якому ризику піддаються продавці вторинних CPU та GPU. Апаратному забезпеченню може залишитися обмеження, пов’язане з попереднім власником, і продавцю практично може не бути можливості перевірити його статус до використання в грі.