Сенатори розкритикували зчитувачі номерних знаків: керівники Flock, Axon, Motorola і Verkada не прийшли

Підкомітет Сенату США з питань злочинності та боротьби з тероризмом розкритикував автоматичні зчитувачі номерних знаків (ALPR) у середу. За словами сенаторів, системи уможливлюють обшуки без ордера, можуть використовуватися проти окремих груп і не мають кіберзахисту. Свідки закликали Конгрес ухвалити закон про захист даних громадян.

Двопартійна критика і лист до Мін'юсту

Республіканець Джош Гоулі (Міссурі) заявив, що системи працюють практично в кожному штаті — сотні тисяч камер щомісяця записують мільярди зображень. Він запитав, куди ці зображення потрапляють, хто їх використовує і який захист вони мають, додавши, що такий нагляд має відповідати Конституції США.

Сенаторка Кеті Брітт (Алабама) розповіла, що разом із сенатором-демократом Рафаелем Ворноком (Джорджія) надіслала Міністерству юстиції лист із закликом розробити для штатів і місцевих органів рекомендації щодо запобігання зловживанням.

Демократи підтримали занепокоєння щодо приватності й додали, що системи можуть використовувати для імміграційного контролю. Чад Марлоу з ACLU зазначив, що ICE може робити це через формальні угоди 287(g) з місцевими органами або через неформальну допомогу одного офіцера. На запитання сенатора Алекса Падільї, як закрити цю прогалину, Марлоу відповів: «Забороніть їх, сер». Він також сказав, що системи можуть відстежувати жінок, які їдуть по репродуктивну допомогу до інших штатів; Гоулі згадав про магазини зброї та центри вагітності.

Керівники компаній не прийшли

Керівників Flock, Axon, Motorola і Verkada запросили виступити, але вони відмовилися, за словами Гоулі. Сенатор розкритикував виробників за те, що контроль за зловживаннями перекладено на самі агенції, і за твердження, ніби системи не використовують розпізнавання облич — хоча використовують. Він також поставив під сумнів заяву Flock, що компанію ніколи не зламували.

«Якщо вважати хакінгом доступ до неавторизованих даних, то так, їх зламали», — відповів Бенн Джордан, інженер із кібербезпеки, який торік першим привернув увагу до Flock. Слухання відбулося після розслідувань The Washington Post про зловживання поліцейських системами Flock.

Які запобіжники пропонують

Свідки запропонували рішення. Джордан вимагає незалежного тестування й інспекцій безпеки постачальників ALPR, а також комплексного федерального закону про приватність на кшталт GDPR Євросоюзу. Аласдер Вітні з Інституту юстиції зазначив, що Конгрес може зобов'язати федеральні агенції отримувати ордер перед пошуком історичних даних про місцеперебування та встановити жорсткі строки зберігання даних ALPR.

Тим часом Flock надіслала Гоулі листа з новими обмеженнями, повідомила The Wall Street Journal: у системі з'явився випадний список для обґрунтування пошуку, а правоохоронці мають вказувати номер справи.