Австралійський суд зобов'язав Apple дозволити альтернативні магазини програм та способи оплати на iPhone

Деталі рішення

Австралійський федеральний суддя зобов'язав Apple змінити правила App Store після багаторічної антимонопольної справи, поданої Epic Games. Суддя Джонатан Біч встановив, що Apple має значну ринкову владу на ринку розповсюдження програм iOS та на ринку внутрішньоаплікаційних платежів iOS і використала свої договори з розробниками для обмеження конкуренції.

Рішення перелічує практики, такі як блокування завантажень поза App Store, перешкоджання альтернативним каналам розповсюдження, вимога системи внутрішньоаплікаційних платежів Apple, заборона посилань на інші способи оплати, змушення розробників пропонувати придбаний деінде контент через систему Apple, а також позбавлення розробників можливості самостійно обробляти повернення коштів.

Необхідні зміни

Apple повинна дозволити австралійським користувачам iPhone встановлювати програми зі сторонніх магазинів та веб-сайтів починаючи з 1 березня 2027 року. Компанія може запитати продовження до 3 травня 2027 року за згоди суду. Розробники зможуть використовувати платіжні системи, відмінні від Apple, включати зовнішні платіжні посилання у свої програми та отримувати доступ до API та інструментів, необхідних для альтернативного розповсюдження, на суттєво тих самих умовах, що й розробники App Store. Збори за доступ до альтернативних каналів заборонені, певні збори за зовнішні платежі обмежені, а розробники можуть пропонувати нижчі ціни поза платіжною системою Apple. Програми Epic Games, включаючи Fortnite, мають бути повторно допущені до австралійського App Store негайно після письмового запиту від Epic.

Реакції та подальші кроки

Epic Games привітала рішення та оголосила, що Fortnite повернеться до австралійського App Store 22 жовтня 2026 року. Apple заявляє, що подасть клопотання про зупинення виконання та оскаржить рішення, щоб захистити свою інтелектуальну власність і безпечний досвід, який вона надає. Суд також зобов'язав Apple сплатити 85 відсотків судових витрат Epic з першого судового процесу, залишивши без вирішення питання витрат на пізніші слухання.

Джерела: 9to5Mac · Federal Court of Australia