
Anthropic і OpenAI знайшли відповідність продукту ринку — аналіз Віллісона
Саймон Віллісон вважає, що агенти для програмування дали обом лабораторіям відповідність продукту ринку: корпоративні клієнти вже платять повну ціну API, а нові моделі коштують дорожче.
У дописі, опублікованому 27 травня 2026 року, Саймон Віллісон доводить, що OpenAI та Anthropic знайшли відповідність продукту ринку зі своїми агентами для програмування, і найпереконливіший доказ — те, як обидві компанії тепер виставляють рахунки найбільшим клієнтам.
Корпоративні клієнти вже платять ціну API
Віллісон платить 100 доларів на місяць за тариф Max від Anthropic і 100 доларів — за Pro від OpenAI. Інструмент ccusage оцінив, що токени, які він використав за 30 днів, коштували б 1 199,79 долара в Claude Code і 980,37 долара в Codex, тобто 2 180,16 долара використання за 200 доларів. Великі компанії, виявилося, знижок не мають. Anthropic перевела корпоративний тариф на 20 доларів за робоче місце на місяць плюс ціна API за використання; The Information повідомила про це 14 квітня 2026 року, а речник компанії сказав, що зміна діє з листопада 2025 року. У тарифній сітці Codex від OpenAI зазначено, що 2 квітня 2026 року ціни привели у відповідність до витрат токенів API замість оплати за повідомлення, а 23 квітня це поширили на всі наявні тарифи ChatGPT Enterprise. Станом на квітень 2026 року корпоративна ціна Codex, Claude Code і Cowork дорівнює опублікованій ціні API.
Чому він називає це відповідністю продукту ринку
ChatGPT надзвичайно популярний, але його важко монетизувати: у лютому OpenAI повідомила про понад 900 мільйонів тижневих активних користувачів і лише 50 мільйонів платних споживчих підписників — 5,6%. Покрити 1 трильйон доларів інфраструктури за 10–20 доларів на місяць можна було б лише з одним-двома мільярдами підписників, які залишаються чотири роки. Компанії, що витрачають 200 і більше доларів на користувача на місяць, досягають цього значно швидше, а агенти для програмування спалюють набагато більше токенів і стають щоденним інструментом високооплачуваних фахівців. Моделі, випущені в листопаді 2025 року, зробили агентів справді корисними, і за пів року компанії почали витрачати реальні гроші. Про те саме свідчать вакансії: з 703 позицій OpenAI 229, а з 390 у Anthropic 105 стосуються корпоративних продажів і підтримки.
Історії про тривогу, витрати й друга переломна точка
Віллісон почав дослідження після хвилі публікацій про компанії, налякані своїми рахунками за ШІ, і вважає найбільш цитовані з них перебільшеними. Технічний директор Uber сказав, що компанія вичерпала річний бюджет на ШІ вже за кілька місяців 2026 року, переважно через Claude Code; оскільки Claude Code став справді добрим лише в листопаді, неспроможність бюджету 2025 року передбачити попит 2026 року не дивує. Лабораторії також багато витрачають на інференс: нещодавній документ S-1 від SpaceX розкрив угоди про хмарні послуги з Anthropic на 1,25 мільярда доларів на місяць до травня 2029 року для доступу до потужностей Colossus і Colossus II, що, за словами компанії, дасть змогу підвищити ліміти Claude Code та Claude API. Віллісон називає листопад 2025 року переломною точкою для можливостей, а квітень 2026 року — для доходів, і додає, що справжню картину покажуть аудитовані документи майбутніх IPO.
SiTech — веброзробка з підтримкою AI
Створюємо швидкі та сучасні сайти й інтегруємо AI у бізнес-процеси. Маєте проєкт чи запитання? Із задоволенням допоможемо.