Я втомився говорити зі ШІ: три епізоди, коли люди пересилали відповіді ШІ

Есе, опубліковане в блозі Orchid Files 22 травня 2026 року, має простий аргумент: автор втомився говорити зі ШІ, а ще більше — від людей, які видають відповіді ШІ за власні.

Три епізоди

Перший стосувався шкідливого коду. Автор знайшов на GitHub репозиторії, які поширювали зловредне програмне забезпечення, і запитав у ШІ, що з цим робити, але корисної відповіді не отримав. Тоді він відкрив обговорення на GitHub. Хтось відповів — і це був той самий текст, який видав ШІ. Автор це помітив, і коментар видалили. Потім відповів ще один користувач — знову тією самою відповіддю ШІ.

Другий епізод стався на роботі. Працюючи розробником у компанії, він поставив власникові бізнесу питання про бізнес-задачу. Той надіслав скриншот відповіді ChatGPT. Автор відповів, що це не стосується його питання і що там усе неправильно. За хвилину власник надіслав ще один скриншот ChatGPT. Він навіть не читав відповідь ШІ — просто зробив знімок екрана й переслав його.

Третій епізод — розмова в Reddit про один із дописів автора. Він відповів, співрозмовник написав знову, він відповів ще раз — і після кількох повідомлень зрозумів, що говорить з AI-агентом.

Що показує ця закономірність

Спільне тут не в тому, що інструменти марні. Проблема в тому, що відповідь з’являється раніше, ніж хтось зрозумів питання. У випадку з GitHub згенерований текст витіснив реальне обговорення проблеми безпеки; на роботі скриншот замінив читання; у Reddit людини взагалі не було. Щоразу пропускають ту людську дію, яка надає відповіді сенсу, — перевірку її відповідності задачі.

Висновок автора

Він пише, що хоче говорити з реальними людьми. Але навіть тоді його питання пересилають ШІ, і назад приходить відповідь ШІ. Есе на цьому й закінчується — без порад і рішень, і в цьому частина його думки: саме тертя живої розмови і втрачається.