Позиція LibreOffice «без ШІ» зустрічається з кодом, написаним за допомогою LLM

The Document Foundation стверджує, що LibreOffice не має вбудованих функцій ШІ, а основні розробники не використовують великі мовні моделі, тоді як учасникам спільноти дозволено використовувати LLM-асистенти для кодування за умови розкриття та перевірки. Три нещодавні коміти LibreOffice визнають таку допомогу, що викликало критику з боку деяких користувачів, які кажуть, що ця практика суперечить публічному повідомленню проєкту про відсутність ШІ.

Коміти, що згадали інструменти ШІ

Допис у Fediverse від користувача з нікнеймом argv[-1] звернув увагу на три коміти цього року. Два квітневі коміти, 'Inheritance when setting paragraph style font size to 100% or +0pt' і 'Enable relative font sizes in Calc cell styles', вказують, що Claude допоміг знайти виправлення. Вересневий коміт 'Add Copy Image button to screenshot dialog' визнає використання GitHub Copilot у VS Code для створення класу BitmapTransferable, тоді як метод copyButtonHandler було написано вручну за допомогою LLM або автодоповнення коду.

Позиція TDF та відповідь

TDF зробила відсутність вбудованого ШІ своєю перевагою. У вересневому дописі в блозі вона заявила, що «відсутність ШІ тепер є функцією», а в жовтні оголосила про 9.4 мільйона завантажень за вісім тижнів, не враховуючи оновлень Windows і завантажень старіших випусків. У Mastodon TDF заявила, що жоден основний розробник не використовує LLM, що вона вимагає від учасників розкривати використання LLM, загалом не заохочує таку практику, ретельно перевіряє подання і забороняє LLM для студентів.

Контекст політики та реакції

Речник TDF Італо Віньйолі вказав на політику Development/AI проєкту і сказав, що не було відступу від публічних заяв про LibreOffice 26.8, оскільки ці заяви стосувалися функцій для користувачів, а не розробки. Деякі користувачі були незадоволені; аргентинський розробник Федеріко Шонборн порівняв ситуацію з пекарнею, що оголошує відсутність азбесту в глазурі, але використовує його в начинці. Коментатор «Skjeggtroll» сказав, що здається дивним забороняти будь-яке використання LLM для повідомлень комітів, водночас дозволяючи його для коду.

Джерела: The Register