
Ядро Linux скасовує обов'язкову позначку використання AI у внеску
Спільнота ядра Linux погодилася скасувати тег Assisted-by, який зобов'язував патчі розкривати використання AI-інструментів. Мейнтейнери заявляють, що контриб'ютори все одно повинні розуміти код.
Ядро скасовує обов'язковість AI-тега
На Maintainers Summit досягли консенсусу, що тег Assisted-by буде скасовано, повідомив Sasha Levin у листівці списки розсилки ядра Linux, і його обов'язкова документація також має бути видалена. Політика зобов'язувала контриб'юторів при створенні патча зазначати у повідомленні commit використання будь-якого розширеного інструменту кодування.
Пропозиція етикетування AI сформувалася у липні 2025 року та у січні 2026 року стала частиною документації після того, як Linus Torvalds сказав, що досить схвально ставиться до vibe coding як способу входу в програмування, хоча й сумнівається у його підтримці. Levin — розробник ядра Linux і інженер Nvidia.
Аргумент про зміну якості
Атрибуція AI була менш сечною, коли згенерований код був явно поганим, багатим на баги та неякісним, але мейнтейнери ядра Linux заявляють, що протягом останнього року агенти кодування виробляють код прийнятної якості для спільноти. Greg Kroah-Hartman сказав на Linux Foundation Open Source Summit, що відбувся у серпні в Південній Кореї, що LLM тепер достатньо хороші і навіть знаходять баги, оскільки діють як шаблонні детектори коду.
Проте залишається стурбованість щодо непомічених помилок, відповідальності та того, що агенти кодування розмножують код, захищений авторським правом. Розробник ядра Linux від Red Hat Jeff Layton сказав, що тег не захищав усіх, він схожий на безкоштовну рекламу для конкретних LLM-компаній, і його призначення було незрозумілим.
Розкриття все одно залишається для контриб'юторів
Розробник ядра Linux та засновник Ideas on Board Laurent Pinchart сказав, що не радий скасуванню тега без іншого обов'язкового механізму розкриття і припускає, що презентисти зіткнуться з протиріччями у питаннях. На його думку, проблема у формулюванні очікувань, і деяким це не цікаво або вони намагаються обдурити, хоча такі внески будуть відхилені.
Torvalds відкинув декларації про використання інструментів і написав, що очікування мають бути спрямовані на тих людей, які роблять максимум і розуміють, що роблять, а не на те, які інструменти вони використовують. Він порівняв вимоги проти використання AI-інструментів із заборою компіляторів, заборони кодувати на семблері та заборони редакторів для повідомлень commit, назвавши такі правила дурницею.
Джерела: The Register
SiTech — веброзробка з підтримкою AI
Створюємо швидкі та сучасні сайти й інтегруємо AI у бізнес-процеси. Маєте проєкт чи запитання? Із задоволенням допоможемо.