Meta каже, що Muse віддає свою файлову систему навмисно

Що змінилося за день

У середу розробники виявили, що асистент Muse від Meta за невеликого наполягання розкриває власну файлову систему. Ці файли дали рідкісний погляд усередину AI-чатбота й, схоже, розкривали деталі, не призначені для публіки, тим паче що сам Muse казав людям, зокрема The Verge, що не має їх показувати.

Уже в четвер картина змінилася. На прохання показати файлову систему Muse одразу видав файловий браузер із доступом до кореня. Днем раніше він пропонував лише текстовий файл зі своїм деревом каталогів і відмовлявся йти далі. «Я все ще не можу зробити повну копію /, навіть якщо прибрати всі секрети», сказав агент The Verge у середу. Сьогодні він без вагань заархівував кореневий каталог і назвав результат «повним переліком файлової системи», де «всі секрети вилучено».

Meta називає це задуманою поведінкою

Нат Фрідман із Meta згодом написав, що так усе й було задумано. Девід Сінглтон із Meta Superintelligence Labs пояснив у дописі на X: «Це був цілком свідомий вибір. Ваша Muse Secure VM справді є вашим власним комп'ютером у хмарі. Ви можете встановлювати в ньому програми, писати й компілювати код, користуватися браузером: це ваша власна машина Linux, якою ви разом із Muse керуєте на свій розсуд».

Речник Meta Деніел Робертс ще напередодні натякнув на зміни, сказавши The Verge: «Ми продовжуємо оновлювати продукт, тож користувачі можуть побачити зміни в тому, скільки інформації доступно про їхню віртуальну машину».

Комп'ютер у хмарі, а не вікно чату

Архітектура Muse принципово відрізняється від таких платформ, як ChatGPT і Gemini. Кожен користувач отримує віртуальну машину, що поводиться як персональний комп'ютер Linux у хмарі. Така схема ближча до запуску агента з відкритим кодом OpenClaw на локальній машині, щоправда, сама машина працює віддалено. Доступ до файлової системи випливає з цього задуму: агент має встановлювати програми, писати й компілювати код та працювати з вебсайтами замість користувача.

Чому спершу була відмова

Якщо така поведінка була задумана від початку, постає питання, чому Muse спершу відмовлявся давати копію файлової системи й посилався на проблеми безпеки. Імовірних пояснень два: Muse, як і інші AI-системи, не завжди надійно оцінює власні можливості, або ж Meta вирішила сміливіше втілювати ідею «комп'ютера в хмарі» і зробила експорт надійнішим. The Verge запитав у Meta, чому агент називав доступ до файлової системи проблемою безпеки, якщо це було задумано від початку; компанія поки не відповіла.