Амодеї з Anthropic: ми не закликаємо забороняти відкриті моделі

Що йдеться у публікації

Генеральний директор Anthropic Даріо Амодеї опублікував 27 липня 2026 року текст, у якому виклав позицію компанії щодо моделей із відкритими вагами. Цьому передували повідомлення, що частина американських посадовців розглядає заборону для компаній США використовувати китайські моделі з відкритими вагами. Багато технологічних компаній підписали лист на підтримку відкритих ваг, а деякі коментатори звинуватили Anthropic у бажанні заборонити їх, щоб захистити власний бізнес. Амодеї це відкидає: “Anthropic ніколи не закликала до заборони моделей із відкритими вагами”, — пише він і додає, що моделі без небезпечних можливостей є суспільним благом: вони не коштують нічого, крім обчислювальних ресурсів.

Два занепокоєння і чому заборони їх не вирішують

Амодеї каже, що протекціоністські заборони не усунуть двох його головних занепокоєнь щодо національної безпеки, які він сформулював ще пів року тому в есеї The Adolescence of Technology. Головне з них — що авторитарні уряди, і не лише Комуністична партія Китаю, яку він називає найпотужнішою загрозою, створять потужніші за американські моделі й використають їх для постійної військової переваги або глибоких репресій проти власного населення. Він нагадує, що віцепрезидент Венс торік у Парижі попереджав про використання авторитарними режимами ШІ для посилення військових і розвідувальних можливостей. На його думку, не має значення, чи випустять таку модель із відкритими вагами; найнебезпечнішою може бути та, яку навчають таємно й передають лише Народно-визвольній армії або Міністерству державної безпеки.

Друге занепокоєння — використання потужних моделей для кібератак чи біологічних атак, а також проблеми з узгодженістю (alignment). Моделі з відкритими вагами можуть бути ризикованішими за закриті, бо до них важко застосувати запобіжники й моніторинг, а опубліковані ваги неможливо відкликати. Проте заборона їх використання американськими компаніями цього ризику не усуває. “Це захистило б американські AI-компанії від конкуренції, але це ніколи не було моєю метою”, — пише він.

Три заходи, які він підтримує

Натомість Амодеї повторює три політики, які він і Anthropic послідовно підтримують. Перша — припинити продаж Китаю потужних чипів і обладнання для їх виробництва та протидіяти контрабанді й обхідним схемам: внутрішні виробничі потужності Китаю обмежені, тож без американських чипів він не зможе створити потужніші за США моделі. Друга — протидіяти промисловому дистиляційному копіюванню, яке, за його словами, дозволяє Китаю створювати кращі моделі, ніж дозволяє запас чипів, і частково обходити заборони. Третя — обов’язкове тестування безпеки всіх достатньо потужних моделей, відкритих і закритих, до випуску; він вважає цю ідею близькою до консенсусу й вітає нещодавні кроки адміністрації США в цьому напрямку.

Про відкритий лист

Амодеї погоджується з більшою частиною відкритого листа — відкриті ваги розширюють доступ до AI-економіки й дають клієнтам більше контролю — але не з твердженнями, що відкриті ваги обов’язково полегшують розробку запобіжників або що широкий доступ допомагає захисникам більше, ніж нападникам. Такі питання, пише він, мають вирішуватися ретельним тестуванням до випуску.