Фальшива скарга DMCA: статтю про Pollen видалено з результатів пошуку Google

Gergely Orosz, автор блогу The Pragmatic Engineer, каже, що Google вилучив одну з його статей із результатів пошуку після скарги про порушення авторських прав, яка не могла надійти від законного правовласника — адже автором і власником прав на цей текст є він сам. Ідеться про статтю 2022 року, яка документувала крах технологічної компанії у сфері подій Pollen.

Що повідомляла початкова стаття

Матеріал Orosz 2022 року описував компанію, яка, як здавалося, збудувала реальний бізнес у низькомаржинальній галузі, пережила пандемію й у квітні 2022 року оголосила про залучення ще 150 мільйонів доларів. За три тижні Pollen скоротила близько 200 людей — третину штату, — тоді як керівництво запевняло, що все гаразд. Доступ до Slack відрізали, зарплати не виплачували, пенсійні внески зникли, а постачальникам не заплатили; 9 серпня 2022 року Atlassian призупинив доступ компанії до JIRA. 10 серпня 2022 року Pollen збанкрутувала й перейшла під зовнішнє управління.

Стаття також описувала подвійне списання 3,2 мільйона доларів із клієнтів, яке вручну ініціював тодішній технічний директор Bradley Wright. Скасувати його було просто, але цього не сталося: клієнтам не повернули гроші, а розбір інциденту так і не показали співробітникам. Згодом BBC зняла документальний фільм про цей крах — "Crashed: $800M Festival Fail".

Видалення, ініційоване з безлюдного острова

Чотири роки потому Orosz отримав повідомлення, що Google вилучив статтю з індексу через скаргу про порушення авторських прав. Він подав апеляцію. У базі Lumen Database він знайшов цю скаргу: у ній стверджувалося, що його оригінальний матеріал є копією статті New York Post кінця 1990-х під назвою "Band Leader Hits Winning Chord". Orosz зазначає, що ці два тексти не мають жодного спільного речення, а скаржник, записаний як "Ellie Piee", вказав місцезнаходженням острів Буве — безлюдну норвезьку територію в Південній Атлантиці.

Він пише, що не має інформації, хто подав скаргу, але припускає, що Pollen, її колишній генеральний директор Callum Negus-Fancey, співзасновник і операційний директор Liam Negus-Fancey або хтось інший, пов'язаний із компанією, могли найняти фірми з управління репутацією, щоб прибрати такі публікації. Коментаря Google у його пості немає.

Судові справи тривають

Orosz також зазначає, що позови проти Pollen продовжуються. У Каліфорнії Tayler Ulmer і ще п'ятеро колишніх співробітників ведуть справу від свого імені та від імені "всіх працівників у подібному становищі", стверджуючи, що їх звільнили без виплати зарплат і пільг, і заявляючи про можливе шахрайство. У позові керівники Callum Negus-Fancey, Liam Negus-Fancey і James Ellis названі особисто відповідальними; вимагають невиплачені зарплати, невиплачену вихідну допомогу, відновлення втрачених внесків 401(k) і рішення про солідарну відповідальність названих юридичних і фізичних осіб, включно з компаніями-наступниками. За словами Orosz, спроба заглушити його матеріали лише підвищила його інтерес до цієї справи.