Наукові статті пишуть “ниркове розчарування” замість “ниркової недостатності”

Точний пошук фрази “kidney disappointment” у Google Scholar повертає близько 189 результатів — від статей у рецензованих журналах до матеріалів конференцій і студентських робіт. У кожному з них англійське слово “failure” (недостатність) замінено синонімом “disappointment” (розчарування) у медичному контексті, де таке формулювання просто неправильне: ниркова недостатність описує втрату функції нирок, а не емоційний стан.

Що саме видно в результатах

На першій сторінці, зокрема, є стаття 2023 року в журналі Bionatura під назвою “The Antioxidant Status of Kidney Failure Patients”. У заголовку вжито правильний термін, а перший рядок тексту вже говорить: “Kidney disappointment is an ailment in which the kidneys no longer function”. Робота 2024 року, яка порівнює методи машинного навчання для раннього виявлення хронічної хвороби нирок, у своєму анотації посилається на набір даних UCI “Persistent Kidney Disappointment”. Публікація 2019 року на SSRN про цистит і нефрит містить формулювання “end-stage kidney disappointment”, а індонезійська медсестринська робота 2023 року — “incessant kidney disappointment”. У списку також є розділ книги Taylor & Francis 2025 року, огляд синдрому нігтів і колінної чашечки 2016 року та матеріали конференції про правові аспекти діалізу.

Системна картина замін

Це не поодинока друкарська помилка, а послідовні заміни: “chronic” стає “persistent” або “incessant”, “predictive” — “prescient”, “medico-legal” — “medico-lawful”, “death” — “passing”, а “kidney function” — “kidney work”. Такий візерунок характерний для автоматичного переписування тексту й машинного перекладу, які перебирають синоніми. Сама сторінка пошуку причини не називає — вона лише показує цитати, тому щоб визначити, чи справді в кожній роботі працював автоматичний інструмент, потрібно читати повні тексти.

Чому це важливо

Медична термінологія — це не лише питання стилю. Пошук, цитування та бази літератури спираються на точні формулювання, тож заміни на кшталт “kidney disappointment” знижують видимість статті й ускладнюють її пошук і для дослідників, і для пацієнтів. Близько 189 результатів — небагато порівняно з усім масивом літератури про хвороби нирок, але це добре показує, як далеко результати автоматичних інструментів доходять до проіндексованих рецензованих видань.