Суддя Джеффрі Вос, який виходить на пенсію, каже, що ШІ може вирішувати простіші цивільні справи

Джеффрі Вос, який наближається до виходу на пенсію як голова Апеляційного суду з цивільних справ, найвища посада у цивільному правосудді Англії, каже, що штучний інтелект згодом може допомагати вирішувати деякі простіші цивільні спори. Він розповів WIRED, що ШІ може зробити розгляд швидшим і дешевшим, тоді як складні комерційні справи та делікатні сімейні питання можуть і далі потребувати суддів-людей. Вос також попередив, що суди мають керувати ризиками, такими як сфабриковані докази та стрибок кількості позовів за допомогою ШІ.

Як Вос використовує ШІ

Вос сказав, що не використовує ШІ для написання рішень, але використовує Microsoft Copilot, щоб знаходити документи, орієнтуватися у великому обсязі матеріалів і перевіряти інформацію. Він сказав, що це економить час, і що він може знайти документ, створений роками раніше, за кілька секунд під час розкладу з 11 зустрічей на день. Він також сказав, що юристи мають обережно приймати зміни, з відкритими очима, водночас визнаючи, що правова система має залишатися на тій самій технологічній хвилі, що й суспільство, якому вона служить.

ШІ вже змінює суди

Вос сказав, що ШІ змінює суди напрочуд швидко, посилаючись на зростання на 10 відсотків кількості цивільних справ, розпочатих у судах округу щороку, і сказав, що ця цифра може збільшитися. Він сказав, що люди тепер вводять юридичні проблеми в Gemini, ChatGPT або Claude, які можуть допомогти створити деталі позову, справи та позовні форми. Він стверджував, що позов, створений ШІ, не обов'язково є несерйозним, і що ширше використання таких інструментів може відображати ширший доступ до правосуддя, хоча деякі позови можуть бути фіктивними. Він сказав, що суди також стикаються зі сфабрикованими доказами, зокрема зображеннями, відео та голосовими записами, але судді вже вирішують, чи є докази хибними, як це було з підробленими заповітами та іншими сфабрикованими матеріалами.

Де можна провести межу

Після відвідування суду в Шеньчжені, Китай, де цивільні спори вже вирішують судді з великою допомогою ШІ, Вос сказав, що суди в усьому світі мають розглянути можливість іти цим шляхом. Він сказав, що позови про тілесні ушкодження, справи про професійну недбалість з невеликою сумою позову та подібні спори можуть легко вирішуватися ШІ, тоді як справи про опіку та сімейні справи і складні комерційні справи можуть і далі потребувати людського судження. Він сказав, що алгоритмічне прийняття рішень потребуватиме згоди у конкретній справі або рішення суспільства через законодавство, і що людям може бути важче прийняти несприятливе рішення, ухвалене машиною, ніж людиною. Він додав, що ШІ може давати дуже правдоподібні міркування, хоча те, як він до них дійшов, не видно, але судді-люди залишаються важливими, бо люди хочуть, щоб їх судили інші люди, хоча деякі учасники процесу можуть віддати перевагу швидкому результату, навіть якщо він не буде людським.

Джерела: Wired