Фонд Вікімедіа подав висновок amicus curiae у справі NYT проти OpenAI щодо авторського права

Фонд Вікімедіа висловив свою позицію в позові The New York Times проти OpenAI і Microsoft про авторське право, подавши висновок amicus curiae, у якому закликає до нюансованого підходу під час вирішення питання, чи порушує закон про авторське право використання компаніями опублікованого контенту, зокрема для навчання моделей штучного інтелекту. Подання не підтримує ні крайнього обмеження fair use, ні безумовного дозволу для AI-компаній, а натомість пропонує обмеження, прив'язані до конкретних випадків використання. Очікується, що найближчим часом у справі ухвалять рішення в порядку спрощеного провадження (summary judgment), а сам спір є одним із понад десятка подібних справ, що розглядаються в судах.

Фонд шукає третій шлях

The New York Times стверджує, що компанії на кшталт OpenAI не повинні мати повний контроль над її опублікованим контентом. OpenAI і Microsoft стверджують, що навчання та використання моделей штучного інтелекту на основі опублікованих даних необхідне для технологічного розвитку і підпадатиме під fair use. Фонд Вікімедіа погоджується з Microsoft і OpenAI, що надто обмежувальна версія fair use може стримувати технічні інновації. Він також попереджає, що рішення на користь безумовного fair use може призвести до закритого інтернету, де знання послаблюються через брак доступних вторинних джерел.

Два випадки використання для fair use

Альтернативна позиція Фонду застосовує fair use до двох конкретних випадків використання AI-компаніями. Перший - це певні сценарії навчання моделей. Другий - retrieval-augmented generation, техніка, що оптимізує вихід великих мовних моделей, звертаючись до авторитетних баз знань поза їхніми навчальними даними. Організація не підтримує retrieval-augmented generation, коли модель відтворює вже наявні статті без зазначення авторства. Щодо навчання моделей вона стверджує, що збирання авторського контенту слід вважати fair use, якщо його використовують під час навчання LLM, які є чимось новим і відмінним від оригінальних джерел.

Роль Вікіпедії та цитата

Вікіпедія вважається одним із найякісніших наборів даних, що використовуються для навчання великих мовних моделей. Стівен ЛаПорт, генеральний юрисконсульт Фонду Вікімедіа, написав, що рішення, яке не застосовує принципи fair use ретельно, може загрожувати стійкості вільного знання і стримувати розвиток технологій з відкритим кодом, зрештою впливаючи на доступ до інформації для всіх в обох випадках. Він також написав, що суду потрібно розуміти: Вікіпедія створюється через спільний процес, який потребує міцної основи відкритого й доступного людського знання, щоб розвиватися. Про подання повідомили 30 жовтня 2026 року.

Джерела: Engadget