Google-ի IPv6 երթևեկությունը անցել է 50%-ը, APNIC Labs-ը չափում է 42%

Google-ի IPv6 վիճակագրությունն առաջին անգամ անցել է 50 տոկոսի սահմանը. ծառայություններին հասնող օգտատերերի մոտ կեսն արդեն IPv6-ով է միանում։ Տվյալը հիմնված է Google-ի շարունակական մոնիթորինգի վրա և առանձնացվել է APNIC-ի բլոգում։

Երկու չափում՝ երկու տարբեր թիվ

APNIC-ի սեփական չափման ծրագիրը, որը վարում է APNIC Labs-ը, աշխարհում գրանցում է IPv6-ի 42 տոկոս հնարավորություն՝ բավական մեծ տարբերություն, որ բացատրություն պահանջի։ APNIC Labs-ը թեստերը տարածում է Google Ads-ի միջոցով տեղադրված առցանց գովազդի միջով. դրանք երևում են բրաուզերներում, խաղերում և հավելվածներում այնտեղ, որտեղ գովազդ է ցուցադրվում։ Ծրագիրը ձգտում է հնարավորինս լայն ընդգրկման, չի պահում անձնական նույնականացվող տեղեկատվություն և հրապարակում է միայն ամփոփումներ ISP-ի, տնտեսության և տարածաշրջանի մակարդակով։

Տարբերությունը պայմանավորված է կշռմամբ։ Քանի որ գովազդային պահանջարկը՝ դրա հետ նաև նմուշների ծավալը, փոխվում է ըստ օրվա և շուկայի, հում նմուշները ուղղակիորեն չեն կարող գումարվել մեկ գլոբալ թվի։ APNIC Labs-ը ամփոփում է յուրաքանչյուր տնտեսության չափված հնարավորությունը և կշռում այն այդ տնտեսության ինտերնետ օգտատերերի գնահատված թվով՝ օգտագործելով արտաքին աղբյուրներ, ինչպիսին է Համաշխարհային բանկի վիճակագրությունը։ Այդ պատճառով Հնդկաստանը, Չինաստանը և Ինդոնեզիան գլոբալ ցուցանիշում ավելի մեծ ներդրում ունեն, քան կենթադրեին օրական նմուշների ծավալները։

Տարածումը տարբեր է ամեն տնտեսությունում

Google-ը տարածաշրջանային IPv6 վիճակագրություն չի հրապարակում, իսկ տնտեսությունների տվյալները սահմանափակված են ընդհանուր թվերով, ուստի տարածման ձևը դժվար է կարդալ միայն նրա թվերից։ APNIC Labs-ի տվյալները ցույց են տալիս, որ առանձին տնտեսություններ՝ Հնդկաստանը, Վիետնամը և Սաուդյան Արաբիան, ընթանում են գլոբալ միջինից զգալիորեն տարբերվող կորերով։ Մեկ տնտեսության մակարդակում APNIC-ի արդյունքները հիմնականում համընկնում են Google-ի ընդհանուր թվերի և Cloudflare-ի, Akamai-ի ու Cisco-ի տվյալների հետ, մինչդեռ APNIC-ի գլոբալ ցուցանիշը սովորաբար ցածր է Google-ի ցուցանիշից։

Կյանքը երկարձանագրային աշխարհում

50 տոկոսի երկար ճանապարհը երբեմն մեկնաբանվում է որպես համակարգային ձախողման ապացույց։ APNIC-ը պնդում է հակառակը. IPv6-ի տեղակայումը պահանջել է լուրջ տեխնիկական ջանք ու կապիտալ ներդրումներ, և այն մատակարարները, որոնք ավելի վաղ կառուցել էին կոմերցիոն կենսունակ IPv4 ցանցեր, բնականաբար ձգտում էին առավելագույնի հասցնել այդ ներդրման վերադարձը։ Նոր մասնակիցները՝ հատկապես բջջային հատվածում, օրինակ Հնդկաստանում Reliance Jio-ի ցանցը, IPv6-ը ռացիոնալ ընտրություն են համարում, քանի որ այն կարող է նվազեցնել սեփականության ընդհանուր արժեքը։

Այսօրվա ինտերնետը միավորում է ուղիղ IPv4-ը, տանը կամ օպերատորի մակարդակում CGNAT-ով անցնող IPv4-ը և IPv6-ը, և այդ թարգմանության կառավարումը էականորեն ավելի պարզ չէ, քան այլընտրանքները, ուստի «IPv4-ը նորմալ աշխատում է» պնդումները անտեսում են արդեն իսկ գոյություն ունեցող գործառնական բարդությունը։ Փոխադարձ գործունակությունը ծնվել է ավելի բարձր շերտերում. TCP-ն, UDP-ն և QUIC-ը աշխատում են անկախ ներքևի IP տարբերակից։ Այնտեղ, որտեղ բնածին dual-stack աջակցություն չկա, պատճառը հաճախ պրագմատիկ է՝ գործառնական բարդություն կամ տվյալների հասանելիության ու աշխարհագրական դիրքի վերաբերյալ իրավական պահանջներ։ APNIC-ի բլոգը եզրակացնում է՝ IPv6-ն այժմ օգտագործվում է ամեն օր, և՛ ֆիքսված, և՛ բջջային ցանցերում, զարգացած և զարգացող տնտեսություններում։