Գրադարանավարները դասավանդում են, թե ինչպես խուսափել AI-ից — վիրուսային շարժում ընդդեմ մեծ տեխնոլոգիաների

Ֆիլադելֆիայի գրադարանավար Չարլի Բեյլին մարդկանց սովորեցնում է, թե ինչպես անջատել AI գործառույթները իրենց սարքերում: Պահանջարկն այնքան մեծ է, որ սեմինարները ակնթարթորեն լցվում են, իսկ սպասման ցուցակները երկարում են:
Նահանջ AI-ից. գրադարանները որպես թվային դիմադրության կենտրոններ
Երբ Չարլի Բեյլին՝ Հարավային Ֆիլադելֆիայի գրադարանավարը, խնդրում է "Avoiding AI" (AI-ից խուսափելը) սեմինարի մասնակիցներին հանել իրենց հեռախոսները, նա կատակում է. "Իմ ծրագրում բոլորը իրենց հեռախոսներում են": Բայց այս անգամ մարդիկ սոցիալական ցանցերում չեն թերթում — նրանք ուշադիր հետևում են հրահանգներին, որպեսզի սովորեն, թե ինչպես անջատել Apple Intelligence-ը, Google Gemini-ը և AI-ի այլ գործառույթներ իրենց սարքերում:
Բեյլին կանգնած է մանկական գրադարանի դասասենյակում, որտեղ պատին այբուբենն է, իսկ հատակին գունավոր գորգ է, որը հիշեցնում է, որ "Ա"-ն "Արեգակ" է, "Բ"-ն "Բարև": Բայց սենյակում գտնվող 20-ից ավելի մեծահասակները եկել են ոչ թե այբուբենը սովորելու, այլ AI-ից խուսափելու համար:
"Ես ոգեշնչվեցի մարդկանց հիասթափությունից, երբ AI գործիքները պարտադրվում են նրանց: AI գործիքները, որոնք մենք չենք խնդրել, հանկարծակի հայտնվում են ամենուր մեր կյանքում", — ասաց Բեյլին TechCrunch-ին:
Ինչպե՞ս է աշխատում "AI-ից խուսափելը" սեմինարը
Մեկ ու կես ժամանոց սեմինարը սկսվում է պարզ բացատրությամբ. ինչպես են աշխատում AI չաթ-բոտերը, ինչու են մարդիկ դրանք օգտագործում և ինչու ինչ-որ մեկը կարող է որոշել խուսափել դրանցից: Բեյլին մասնակիցներին տանում է ամենահայտնի տեխնոլոգիական հարթակների և սարքերի միջով՝ պրոյեկտորի վրա քայլ առ քայլ ցույց տալով, թե որ կոճակները սեղմել AI գործառույթներն անջատելու համար:
"Որպես գրադարանավար, ես կարևոր եմ համարում սա ընկալել որպես թվային գրագիտության զարգացում և օգնել մարդկանց վերականգնել իրենց ինքնավարությունը AI գործիքների օգտագործման հարցում", — ասում է Բեյլին: "Դա կարևոր է հատկապես այն ժամանակ, երբ այդքան դժվար է դրանք չօգտագործելը, և երբ դիզայնը կարծես պարտադրում է ընդունումը":
Վիրուսային ֆենոմեն. ավելի քան 2000 հավանում և սպասման ցուցակներ
Բեյլին "Avoiding AI" գաղափարը իմացավ Հաննա Սայրուսից՝ Մեն նահանգի Բանգոր քաղաքի գրադարանավարուհուց, ով ամսագրում հոդված հրապարակեց սեփական սեմինարի մշակման մասին: Բեյլին տասնյակ գրադարանավարներից մեկն էր ամբողջ աշխարհից, ովքեր կապ հաստատեցին նրա հետ հրապարակումից հետո:
"Սա երբեք չի պատահել իմ որևէ այլ նախագծի հետ", — ասում է Սայրուսը: "Ոչ ոք երբեք ինձ էլփոստ չի ուղարկել. 'Կարո՞ղ ես ինձ տալ քո Համակարգիչներին ծանոթություն սլայդները':"
Սովորաբար, Սայրուսի դասերին (օրինակ՝ "Ծանոթություն համակարգիչներին") մասնակցում է մոտ տասը մարդ: Բայց առաջին "Avoiding AI" սեմինարի նկատմամբ հետաքրքրությունն այնքան մեծ էր, որ նա ստիպված եղավ սահմանափակել գրանցումը 30 մարդով, բացել սպասման ցուցակ և ավելացնել Zoom-ով ուղիղ հեռարձակում: Ուղիղ հեռարձակման հետ միասին մոտ 70 մարդ մասնակցեց Սայրուսի առաջին երկու սեմինարներից յուրաքանչյուրին:
Երբ Բեյլին որոշեց սեմինար անցկացնել Ֆիլադելֆիայում, ընդունելությունը նույնպես գերազանցեց բոլոր սպասելիքները: Գրադարանի Instagram-ի գրառումը "Avoiding AI" միջոցառման մասին ստացավ ավելի քան 2000 հավանում և 220 տարածում — մինչդեռ գրադարանի գրառումների մեծ մասը հազվադեպ է հավաքում մեկ տասնյակից ավելի հավանում:
Ով է մասնակցում — և ինչու:
Մասնակիցները ներկայացնում են հասարակության տարբեր շերտեր, որոնց միավորում է տեխնոլոգիական ընկերությունների կողմից AI-ի անդադար պարտադրումից հիասթափությունը: "Այսօրվա աշխարհում տուն գնելը մեծ փորձություն է, իսկ երկու տարի անց քո տան կողքին կարող է տվյալների կենտրոն լինել", — կիսվում է Ջոնին՝ սեմինարի մասնակիցը:
"AI-ն անընդհատ կոկորդովս են հրում աշխատավայրում, և ամեն անգամ, երբ տեսնում եմ այն, մտածում եմ շրջակա միջավայրի մասին", — ավելացնում է Գաբրիելը՝ մեկ այլ մասնակից: Բայց նա ամբողջությամբ չի մերժում տեխնոլոգիան. "Ես դեմ չեմ AI-ին բժշկական առաջընթացների առումով":
Այս նրբերանգը կարևոր է: "Avoiding AI" շարժումը Լուդդիզմ չէ — այն վերահսկողության մասին է: Սայրուսն ինքը նշեց, թե որքան օգտակար է օպտիկական նիշերի ճանաչումը գրադարանում հին փաստաթղթերի սկանավորման համար: Հիմնական պահանջը տեխնոլոգիայի մերժումը չէ, այլ ընտրելու իրավունքը, թե երբ և ինչպես օգտագործել այն:
"Վերջին կաթիլը". AI-ի հարկադրված տարածման հոգեբանությունը
"Կարծում եմ, AI-ի հարկադրված ընդունումը մարդկանց սարքերում կարող է լինել այն վերջին կաթիլը, որը լցնում է բաժակը", — ասում է Սայրուսը: "Գիտակցությունը վաղուց աճում է, որ այս ապրանքները և դրանք ստեղծող ընկերությունները չափազանց մեծ ազդեցություն ունեն մեզ վրա, և որ մենք իրականում չենք օգտագործում այդ ապրանքներն այնպես, ինչպես կցանկանայինք":
Տարիներ շարունակ օգտատերերը դիտել են, թե ինչպես է իրենց թվային միջավայրը դառնում ավելի վերահսկվող, ալգորիթմորեն կառավարվող և մոնետիզացվող: AI գործառույթները — ժամանակին կամընտիր թարմացում — այժմ խորապես ներկառուցված են օպերացիոն համակարգերում, բրաուզերներում, լուսանկարների պատկերասրահներում, հաղորդագրությունների հավելվածներում և որոնման համակարգերում, հաճախ առանց հստակ անջատման կոճակի:
"Որպես տեղեկատվության մասնագետ, հաճելի է տեսնել, որ մարդիկ թերահավատորեն են վերաբերվում AI-ին", — ասում է Բեյլին: "Իսկապես հաճելի էր տեսնել, թե քանի մարդ է կիսում այս զգացողությունը":
Ինչու գրադարաններ: Վստահության ինստիտուտները թվային դարաշրջանում
Գրադարանները միշտ եղել են վստահության հաստատություններ — վայրեր, որտեղ մարդիկ գնում են տեղեկատվությունը հասկանալու համար, լինի դա գրքերում, թե առցանց: AI-ի դարաշրջանում գրադարանավարները կրկին առաջնագծում են՝ օգնելով հանրությանը կողմնորոշվել նոր տեխնոլոգիական լանդշաֆտում:
Բանգորի հանրային գրադարանում Սայրուսի այցելուները դիմում են նրան տեխնոլոգիայի հետ կապված ամեն հարցով: "Ավելի ու ավելի հաճախ էի ստանում հարցեր. 'Ինչպե՞ս անջատել այս [AI] բանը: Ինչո՞ւ է այն փորձում գրել իմ էլփոստները: Ինչո՞ւ է այն փորձում ամփոփել իմ մեկ նախադասությունից բաղկացած էլփոստը, որը ես հեշտությամբ կարդում եմ:'", — հիշում է նա:
Ավելի լայն պատկեր. քննադատական AI գրագիտությունը որպես հիմնական հմտություն
"Avoiding AI" ֆենոմենը շատ ավելին է, քան տարօրինակ թրենդ — այն ազդարարում է հանրային գիտակցության փոփոխություն: Մարդիկ արթնանում են իրականության գիտակցումից, որ AI-ն պարզապես գործիք չէ, որը նրանք կարող են ընտրել օգտագործել կամ անտեսել. այն հյուսվում է թվային կյանքի հյուսվածքի մեջ՝ անկախ նրանից՝ նրանք ուզում են, թե ոչ: Գրադարանավարների սեմինարները լրացնում են կրիտիկական բացը արդյունաբերական ոգևորության և իրական օգտագործողի կարիքների միջև:
"Ես դեմ չեմ AI-ին", — պարզաբանեց Սայրուսը: "Ես պարզապես ուզում եմ, որ մարդիկ ունենան իրենց սեփական որոշումները կայացնելու համար անհրաժեշտ տեղեկատվությունը": Սա է այն էությունը, ինչ կառուցում են այս գրադարանավարները. ոչ թե հակատեխնոլոգիական տրամադրություններ, այլ տեղեկացված, հզորացված որոշումների կայացում: Նրանք սովորեցնում են ոչ միայն ինչպես անջատել AI-ն, այլ ինչպես հասկանալ այն, քննադատորեն գնահատել և գիտակցաբար որոշել՝ արդյոք և երբ օգտագործել այն:
Աշխարհում, որտեղ յուրաքանչյուր սարք, հավելված և ծառայություն կարծես վճռական է AI գործառույթներ ավելացնելուն, գրադարանավարների լուռ դիմադրությունը, ովքեր առաջարկում են "ինչպես հրաժարվել" սեմինարներ, կարող է դառնալ մեր ժամանակի թվային գրագիտության ամենակարևոր շարժումներից մեկը: Ի վերջո, իրական թվային ազատությունը միայն հասանելիությունը չէ — այն "ոչ" ասելու ուժն է: