Մայքլ Ի. Ջորդանն AI-ի կորուստի ռետորիկան «Մեծ մորալիզացն ցուցադրություն» է անվանում

Պիոները AI-ի փանիկին հակադրվում է

Մայքլ Ի. Ջորդանին, ում Science-ը 2016-ին «ամենա)· սgenes প্রভաուած միջիվնرد քաղաքային գիտնական» կոչեց, AI-ի ներքին վտանգների մասին նախազգուշացումները համարում է թաքք գիտակրթական ֆանտաստիկա։ 70-ամյա մաշինս ուսուցման փիոները, UC Berkeley-ի պրոֆեսոր էմերիտուսը, խոսեց լայն հարցազրույցում «Libération»-ի հետ։ Այժմ նա ամբողջ գործը Inria-ում, Պարիզում, ֆրանսական ազգային ինստիտուտում թվային գիտությունների և տեխնոլոգիաների հետազոտության, որտեղ կառավարում է նոր կաթեդրայի «Շուկաներ և ուսուցում»:

Ամառի AI-խոսքի ժամանակ Ջորդանն այն «ավելի վատնող» կոչեց։ Նա ևս 2019-ին AI տերմինի սխալ օգտագործման մասին նախազգուշացավ և ասում է, որ եսկալացիան նախատեսված ճանապարհով է գնացել։ «AI-ը բավարար չէր, այդ AGI-ի մասին սկսեցին խոսել, այժմ ևս «սուպերինտելեկտի մասին է խոսվում», - ասում է նա։

Գնահատված թեատր որպես

Ջորդանն AI-կոմպանիաների կարգավորման պահանջները անվանում է «թեատր», նրա կարծիքով, այնպես են ասում «Մենք լավ ենք», և հետագայում «ցանկանան ամբողջովին کنترոլը այն մասին, թե ինչպես են szabály注意的是»։ Նա նշում է Anthropic-ի երիտասարդ հետազոտորդ Ջեյկոբ Քոքսոնի գործողությունը, որը, նրա խոսքով, սեպտեմբերի սկզբում «AIpocalypse»-ի պատճառով հաղթեց կոլեկտիվ հիսթացեություն:

Ջորդանի խոսքով, այս ընկերություններում շատ երիտասարդներ «իրական ինժիներ չեն» և են գալիս հումանիտար գիտություններից կամ փիլիսոփայությունից։ «Նրանք 25-ամյա իրենց կարեկցողներ են», - ասում է նա և նշում է, որ «կամ可惜 պարիքի 1920-երի կոֆեի նման» նմանվում են մեծ գիտակրթական ֆանտաստիկայի իդեաների հետազոտությանը։ Երբ թողնում են աշխատանքը, նրանք գիտեն, որ հրավիրում են ուշադրություն և «արդեն ունեն այնպիսի հարցավոր չափանիշներ»։ Նա դա անվանում է «Մեծ մորալիզացնող ցուցադրություն»՝ երեխա կապույտությամբ և ցինիզմով։

Սուպերինտելեկտը և տեխ-ելիտան

Ջորդանն «սուպերինտելեկտը» կոչում է գիտակրթական ֆանտաստիկայի տերմին և նրա դոմինանտ քննարկումը անվանում է «լ 排名 վնասակար» տեխնոլոգիական զարգացման, երիտասարդների և երկրների մտածելակերպի համար։ Նա նշում է, որ տերմինին USA-ի տեխ-ելիտան Թրամպը է շփում, իսկ էլիտան հաճույքով խաղում է այնով։

Նա հատուկ ճիշտ է վurd리며 Նոբելյան մրցանակահար Ջեֆրի Հինտոնը: «Նա երբեք չի ստեղծել ընկերություն, որը իրական մարդկանց իրական ծառայություններ առաջարկի», - ասում է նա։ Ջորդանն ուisateurs է Հինտոնի դեպքում, որ տվինն արդեն բացված է և սիլիկոնի կոպիով էքսպոնենտիալ աճ է տալիս, և ասում է, որ այն մեջ ոչ մի քայլ չէ կարևոր։ Նա ավելի կառուցողական է Յոշուա Բենժիոյի նկատմամբ, ով «գործում է և ուղղակի անվտանգության ուղղությամբ», ներառյալ նախազգուշացնում է ագենտների խմբերի վերահսկումից դուրս գալը։

Ինժինեрийн ապակրթությունները և տվյալների կենտրոնների ջերմադրությունը

Ջորդանն OpenAI-ի ագենտների կողմից Hugging Face-ի ապահովումը համարում է վատ ինժինեարիա և համեմատում է քիմիական ինժիներիայ հետ, որտեղ ադամիներ երբեք չեն թույլ տվելունայն միայն այն տեսնելու համար, թե ինչքան վատ կ՛առնա։ Նա ասում է, որ OpenAI «ընդունել է շատ սկզբնական փորձեր», երբ դումերը այդ թերությունները ինքնախոս ագենտների վախելի պատմություն դարձան, ինչը նա շարունակում է կոչում գիտակրթական ֆանտաստիկա։

Տրիլիոն դոլարի ներդրումների սերունդների տվյալների կենտրոններում Ջորդանն ասում է, որ դա «ստրինտ մանրամասն, բայց ընդհանուր չգիտենք, արդյոք արդարացվի»։ Նա հաստատում է, որ LLM-ները արդեն բավարար ઘափ Einfluss են բնական լեզվի խնդիրների համար, իսկ հետագա պրոգրեսը հաճախ նշանակում է մասնագետների տեղական գիտելիքների ավելացումը, ինչը մեծ տվյալների կենտրոնին պետք չէ, հատկապես когато ընկերության մեջ բաց մոդելներ են ինտեգրված։

Աղբյուրները: The Decoder