აშშ-ის იუსტიციის დეპარტამენტი AI-ის კრიტიკოსებს უცხოური გავლენის „აგენტებად“ განიხილავს

დამოუკიდებელი ჟურნალისტის, კენ კლიპენშტაინის ბიულეტენის ცნობით, აშშ-ის ხელისუფლება AI-ის მონაცემთა ცენტრების მიმართ საზოგადოებრივ წინააღმდეგობას უცხოური გავლენის ოპერაციად განიხილავს. იუსტიციის დეპარტამენტმა გააფრთხილა, რომ ყველა, ვინც უცხო ქვეყნის „პროპაგანდას ან სხვა მიზნებს“ ემსახურება, სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობის წინაშე შეიძლება აღმოჩნდეს. ბიულეტენი ამ ცვლილებას სენატის სადაზვერვო კომიტეტის თავმჯდომარის, ტომ კოტონის ივნისის წერილს უკავშირებს.

იუსტიციის დეპარტამენტის გაფრთხილება

ბიულეტენის თანახმად, უწყებამ „მოქალაქეებსა და არამოქალაქეებს“ აუხსნა, რომ უცხო ქვეყნის მიზნების გატარება „ნებისმიერ საჯარო აქტივობაში“, მათ შორის „საჯარო დემონსტრაციებშიც“, მთავრობისთვის წინასწარი შეტყობინების გარეშე დაკავებითა და სისხლისსამართლებრივი დევნით სავსეა. დოკუმენტში პირდაპირ წერია, რომ ასეთ დემონსტრაციებს „მნიშვნელოვანი სამოქალაქო ან სისხლისსამართლებრივი სანქციები“ შეიძლება მოჰყვეს.

პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა სექტემბრის პოსტებში იგივე ლოგიკა გაიმეორა: „AI-ისა და მონაცემთა ცენტრების წინააღმდეგ ავადმყოფური შეთქმულება მიმდინარეობს და ერთადერთი, ვისაც ეს ახარებს, ჩინეთია“, დაწერა მან 14 სექტემბერს.

კოტონის მოთხოვნა

კოტონის წერილში ნათქვამია, რომ „საგანგაშო ცნობების მიხედვით, უცხო ქვეყნების ქსელი, რომელსაც ჩინეთის კომუნისტური პარტია ხელმძღვანელობს, აშშ-ის პოლიტიკისა და საზოგადოებრივი აზრის მანიპულირებას ცდილობს“. მთავარ მაგალითად მან შანხაიში მოღვაწე ამერიკელი ტექნოლოგიური მაგნატი ნევილ როი სინგჰემი დაასახელა, რომლის არაკომერციული ორგანიზაციების ქსელი, სენატორის მტკიცებით, წლების განმავლობაში ამერიკული AI-ინფრასტრუქტურის წინააღმდეგ კონტენტს აწარმოებდა, ხოლო ჩინეთის მთავრობა მისი „საბოლოო გადამხდელი“ იყო. კოტონმა აღნიშნა, რომ ქსელის არცერთი ორგანიზაცია უცხო ქვეყნის აგენტების რეგისტრაციის აქტის (FARA) ფარგლებში არ დაუსჯიათ, და დეპარტამენტს „სრული გამოძიების დაწყება“ სთხოვა.

ეჭვები და საზოგადოებრივი აზრი

ბიულეტენი იხსენებს, რომ ბრალდებები მტკიცებულებებამდე გაჟღერდა. ინვესტორმა კევინ ო'ლირმა, რომელიც იუტაში 100 მილიარდი დოლარის მონაცემთა ცენტრს გეგმავს, განაცხადა, რომ ჩინეთი პროტესტის მონაწილეებს უხდის ფულს. მის მიერ დასახელებულმა ერთ-ერთმა ჯგუფმა უპასუხა, რომ „ამ მონაცემთა ცენტრში ერთადერთი უცხოური ინტერესი კევინია კანადიდან“. 25 ივნისს ო'ლირმა აღიარა, რომ „მტკიცებულება არ აქვს“; Fox News-მა ბოდიში მოიხადა, ორმა ჯგუფმა კი მას და არხს ცილისწამების გამო უჩივლა.

გამოკითხვები ამ ვერსიას არ ადასტურებს. Gallup-ის მარტის კვლევით, ამერიკელთა 71% ეწინააღმდეგება საკუთარ რაიონში AI-ის მონაცემთა ცენტრის მშენებლობას; მათგან 48% მკაცრად არის წინააღმდეგ, ხოლო რესპუბლიკელთა 63%. Pew-ის თებერვლის კვლევაში 5000-ზე მეტი რესპონდენტიდან 63%-მა თქვა, რომ AI ძალიან სწრაფად ვითარდება, 67%-ს კი ფედერალურ მთავრობას რეგულირებაზე ნდობა თითქმის არ აქვს. ბიულეტენი ოპინიონის ჟანრისაა და მისი ავტორის დასკვნით, AI-ის მიმართ ეჭვის კრიმინალიზაცია საზოგადოების ნდობას უფრო ამცირებს, ვიდრე მას აჩუმებს.