WSJ soruşturması: Polymarket sahte kazanç videoları için üreticilere ödeme yaptı

Soruşturma ne buldu

Wall Street Journal, 20 Haziran'da tahmin piyasası platformu Polymarket'ın sosyal medyada kendini nasıl tanıttığına dair bir soruşturma yayımladı. Gazeteye göre Polymarket, çoğu üniversite çağındaki onlarca içerik üreticisine ödeme yaparak kendi sitesinin sahte kopyalarında bahis yapıyor gibi görünmelerini — bazı durumlarda da kazanç kutlamalarını — sağladı; kampanya ABD'li kullanıcıları çekmeyi amaçlıyordu. Journal, Aralık 2025'ten mayıs ortasına kadar Polymarket'ın yüklenicisinin öne çıkardığı on üreticinin 1.105 videosunu inceledi ve gösterilen bahislerin hiçbirinin — toplamda yaklaşık 1,9 milyon dolar — gerçek olmadığı sonucuna vardı.

Gazeteye göre videoların %70'inde üretici bir bahis yapıyordu. Sahte alan adlarından poiymarket.com, üreticilerin kazanmış gibi göründüğü eski görüntülere ya da uydurma başlıklara tepki verdiği 118 videoda geçti. Bu kliplerde neredeyse 900 bin dolarlık kazanç gösterildi; Journal'ın yeniden kurduğuna göre aynı pozisyonlar gerçek platformda 166 bin dolardan fazla zarar edecekti.

Makihara vakası ve ödemeler

Öne çıkan üreticilerden biri, ocak ayındaki videosunda Başkan Trump'ın o ay içinde "McDonald's" kelimesini kamu önünde söyleyeceğine dair bahisten 100 bin dolar kazandığı gösterilen üniversite öğrencisi George Makihara. Videolarına göre ocaktan mayıs ortasına kadar toplamı 410 bin dolara yaklaşan 145 bahis yapmış görünüyor; Journal hiçbirinin gerçek olmadığını tespit etti.

Soruşturmaya göre üreticilere genellikle ayda 2.000 ile 3.000 dolar arası ödeme yapıldı ve anlaşmayı gizli tutmaları istendi. Ancak Journal muhabirleri soru sormaya başladıktan sonra üreticiler profillerini güncelleyip "@polymarket partner" etiketini ekledi.

Şirketin yanıtı

Polymarket yazılı açıklamasında "doğru, adil ve şeffaf piyasaları sürdürmeye kararlı" olduğunu ve aktif tanıtım materyalleri üzerinde kapsamlı bir inceleme yapacağını bildirdi. CBS News, bulguların ardından şirketin tanıtım içeriğini denetlediğini aktardı. Bu olay, sayılara duyulan güvenin ürünün kendisi olduğu bir piyasada influencer pazarlaması ile sahnelenmiş kâr kanıtı arasındaki çizginin ne kadar ince olduğunu gösteriyor.