Обирайте нудні технології: есе Дена Маккінлі про жетони інновацій

Три жетони інновацій

В есе, опублікованому 30 березня 2015 року, Ден Маккінлі пропонує просту модель бюджету: кожна компанія отримує близько трьох «жетонів інновацій», і запас надовго залишається фіксованим. Вибір Node.js коштує один жетон; MongoDB — теж, як і технологія service discovery, якій менше року. А написати власну базу даних, додає він, означає потрапити в халепу. Такі рішення можуть бути слушними для JavaScript-консалтингу чи компанії з баз даних, але більшість команд намагається переосмислити торгівлю чи платежі, і витрачати обмежену увагу на інновації в інфраструктурі — добрий спосіб зазнати невдачі або принаймні відкласти успіх. Додаткові жетони можуть з'явитися після періоду стабільності, хоча команди схильні переоцінювати вміст власного гаманця.

Нудне не означає погане

Есе обережне з самим словом: «нудне» не слід плутати з «поганим». Існують технології, які водночас і нудні, і погані — їх використовувати не варто. Але MySQL, Postgres, PHP, Python, Memcached, Squid і Cron нудні та достатньо добрі. Їхня цінність не лише в тому, що можливості добре вивчені, а й у тому, що відомі їхні режими відмов. Маккінлі відділяє відомі невідомі — «ми не знаємо, що станеться, коли ця база даних сягне 100% CPU» — від невідомих невідомих — «нам навіть не спало на думку, що запис статистики спричинить паузи GC». Обидві множини рідко порожні навіть для технологій віком у десятиліття; для нових блискучих інструментів друга категорія значно більша.

Оптимізуйте глобально

Технологічні вибори не відбуваються ізольовано, пише він; їхній масштаб охоплює всю команду та систему, що постає із суми цих виборів. Додавання технології тягне за собою «операції» та «когнітивні витрати»: хтось мусить це моніторити, тестувати, написати init-скрипт. Мислення «найкращий інструмент для завдання», на його думку, бере міопічний погляд на обидва слова — завдання в тому, щоб компанія залишалася прибутковою, а найкращий інструмент той, що займає «найменш погане» місце для якнайбільшої кількості проблем. Утримувати систему надійною в довгостроковій перспективі, пише він, коштує набагато дорожче, ніж незручності, з якими стикаєшся під час її створення.

Додавати нове — свідомо

Нова технологія все ж іноді потрапляє до набору інструментів, і Маккінлі пропонує не заборону, а розмову: додавання має наслідки для всієї компанії, тож потребує видимості на рівні всієї компанії. Перша вправа — запитати, як розв'язати нагальну проблему, нічого не додаючи; це також виявляє випадки, коли справжня «проблема» — чиєсь бажання спробувати інструмент. Міграції мають супроводжуватися чітким зобов'язанням і графіком, щоб не накопичувати локально оптимальні рішення. Etsy дає і застережний, і надихаючий приклад: ранній проміжний шар на Python, який довелося ампутувати роками, та стрічки активності, що роками працювали на PHP, MySQL, Memcached і Gearman і виросли у 20 разів, поки ніхто не дивився, — бо платформа була спільною.