Як бібліотекарі навчають уникати ШІ — вірусний рух проти великих технологій
Філадельфійський бібліотекар Чарлі Бейлі навчає людей вимикати функції ШІ на пристроях. Попит такий високий, що реєстрація на майстерні закривається, а списки очікування зростають.
Відступ від ШІ: бібліотеки як центри цифрового спротиву
Коли Чарлі Бейлі, бібліотекар із Південної Філадельфії, просить учасників своєї майстерні "Avoiding AI" (Як уникати ШІ) дістати телефони, він жартує: "Усі в моїй програмі сидять у телефонах!" Але цього разу люди не просто гортають соціальні мережі — вони уважно виконують інструкції, щоб навчитися вимикати Apple Intelligence, Google Gemini та інші функції ШІ на своїх пристроях.
Бейлі стоїть перед дитячою бібліотечною аудиторією, де на стіні висить абетка, а на підлозі лежить яскравий килимок, який нагадує, що "М" — це "місяць", а "З" — це "зебра". Але понад 20 дорослих у кімнаті прийшли не вивчати абетку — вони прийшли дізнатися, як уникати штучного інтелекту.
"Мене надихнуло відчуття розчарування людей через те, що інструменти ШІ насильно нав'язуються їм. ШІ-інструменти, яких ми не просили, раптово з'являються всюди в нашому житті", — розповів Бейлі TechCrunch.
Як працює майстерня "Уникання ШІ"?
Півторагодинна майстерня починається з простого пояснення: як працюють ШІ-чатботи, чому люди їх використовують і чому хтось може вирішити їх уникати. Бейлі проводить учасників через найпопулярніші технологічні платформи та пристрої, демонструючи на проєкторі покрокові інструкції — які саме кнопки натискати, щоб вимкнути функції ШІ.
"Як бібліотекар, я вважаю важливим сприймати це як розвиток цифрової грамотності та допомогу людям повернути автономію у використанні ШІ-інструментів", — каже Бейлі. "Особливо важливо, коли так важко їх не використовувати, і коли дизайн, здається, примушує до прийняття".
Вірусний феномен: понад 2000 лайків і списки очікування
Бейлі дізнався про ідею "Avoiding AI" від Ханни Сайрус — бібліотекарки зі штату Мен, яка опублікувала статтю в журналі про розробку власної майстерні. Бейлі був одним із десятків бібліотекарів з усього світу, які зв'язалися з нею після публікації.
"Це ніколи не траплялося з жодним іншим моїм проєктом", — каже Сайрус. "Ніхто ніколи не писав мені: 'Чи можете ви дати мені свої слайди для "Вступу до комп'ютерів'?"
Зазвичай на заняття Сайрус (як-от "Вступ до комп'ютерів") приходить близько десятка слухачів. Але інтерес до її першої майстерні "Avoiding AI" був настільки величезним, що вона змушена була закрити реєстрацію на 30 осіб, відкрити список очікування та запустити трансляцію через Zoom. Разом із прямим ефіром, приблизно 70 осіб відвідали кожну з перших двох майстерень Сайрус.
Коли Бейлі вирішив провести майстерню у Філадельфії, прийом також перевершив усі очікування. Пост бібліотеки в Instagram про подію "Avoiding AI" отримав понад 2000 лайків і 220 поширень — тоді як більшість постів бібліотеки рідко набирають більше десятка лайків.
Хто відвідує майстерні — і чому?
Учасники представляють різні верстви суспільства, яких об'єднує розчарування агресивним впровадженням ШІ. "Сьогодні купити житло — це величезна проблема, а через два роки поряд із твоїм будинком може з'явитися центр обробки даних", — ділиться Джонні, учасник майстерні.
"ШІ постійно нав'язують мені на роботі, і кожного разу, коли я його бачу, я думаю про довкілля", — додає Габрієль, інша учасниця. Але вона не відкидає технологію повністю: "Я не проти ШІ в медичних проривах".
Цей нюанс важливий. Рух "Avoiding AI" — це не луддизм, а питання контролю. Сама Сайрус зазначила, наскільки корисним є оптичне розпізнавання символів для сканування старих документів у бібліотеці. Основна вимога — не відмова від технологій, а право вибору, коли і як їх використовувати.
"Остання крапля": психологія примусового поширення ШІ
"Я думаю, примусове впровадження ШІ на пристроях людей може стати останньою краплею", — каже Сайрус. "Свідомість давно зростає щодо того, що ці продукти та компанії мають надмірний вплив на нас, і що ми не використовуємо їх так, як хотіли б".
Протягом багатьох років користувачі спостерігали, як їхнє цифрове середовище стає дедалі більш контрольованим, алгоритмічно керованим і монетизованим. Функції ШІ — колись додаткова опція — тепер глибоко вбудовані в операційні системи, браузери, фотогалереї, месенджери та пошукові системи, часто без можливості вимкнення.
"Як інформаційний професіонал, приємно бачити, що люди скептично ставляться до ШІ", — каже Бейлі. "Було дуже приємно бачити, скільки людей поділяють це почуття".
Чому бібліотеки? Інституції довіри в цифрову епоху
Бібліотеки завжди були інституціями довіри — місцями, де люди розуміють інформацію, будь то в книгах чи онлайн. В епоху ШІ бібліотекарі знову опиняються на передовій, допомагаючи громадськості орієнтуватися в новому технологічному ландшафті.
У публічній бібліотеці Бангора до Сайрус звертаються з усіма технологічними питаннями. "Дедалі частіше я отримувала запитання: 'Як вимкнути цей [ШІ]? Чому він намагається писати мої електронні листи? Чому він намагається скоротити мій однореченнєвий лист, який я й так легко читаю?'" — пригадує вона.
Загальна картина: критична ШІ-грамотність як ключова навичка
Феномен "Avoiding AI" — це набагато більше, ніж просто химерний тренд. Він сигналізує про зміну суспільної свідомості. Люди прокидаються до реальності, що ШІ — це не просто інструмент, який можна використовувати чи ігнорувати; його вплітають у тканину цифрового життя незалежно від бажання користувачів. Майстерні бібліотекарів заповнюють критичну прогалину між галузевим ажіотажем і справжніми потребами користувачів.
"Я не проти ШІ", — уточнила Сайрус. "Я просто хочу, щоб люди мали інформацію, необхідну для прийняття власних рішень". У цьому суть того, що будують ці бібліотекарі: не антитехнологічні настрої, а поінформоване, свідоме прийняття рішень. Вони навчають не лише вимикати ШІ, але й розуміти його, критично оцінювати та свідомо вирішувати, чи варто ним користуватися.
У світі, де кожен пристрій, додаток і сервіс, здається, додає функції ШІ, тихий спротив бібліотекарів, які пропонують майстерні "як відмовитися", може стати одним із найважливіших рухів цифрової грамотності нашого часу. Зрештою, справжня цифрова свобода — це не лише доступ, а й сила сказати "ні".