
Плагіат усього змісту: як фальшивий сайт обігнав офіційний
Охайний сайт «The Dictionary of Obscure Sorrows» Джона Кеніга передрукував усю книжку зі штучно згенерованими ілюстраціями, монетизував трафік і нині випереджає офіційний сайт у пошуку. Енді Байо розповідає, хто його створив.
Учасник MetaFilter нещодавно опублікував посилання на сторінку, яка виглядала як новий сайт «The Dictionary of Obscure Sorrows» — десятилітнього проєкту Джона Кеніга, що вигадує слова для емоцій без назви. Охайний сайт мав біографію автора, згадки в пресі та посилання на покупку — і повний текст книжки. Енді Байо з'ясував, хто за цим стоїть.
Вишуканий самозванець
Кеніг запустив проєкт у Tumblr 2009 року, а 2013-го перетворив його на популярні відеоесе. Найвідоміше його слово, «sonder», потрапило до Dictionary.com і Merriam-Webster; anemoia, vellichor і monachopsis теж живуть окремо. Далі був контракт із Simon & Schuster, і книжка стала бестселером New York Times у листопаді 2021 року. Новий сайт з'явився близько серпня 2023 року — без жодної згадки на офіційній сторінці в Tumblr чи в соцмережах — і на іншому домені: thedictionaryofobscuresorrows.com замість dictionaryofobscuresorrows.com.
У розділі «Site Credits» указано Qontour (раніше Prompt Digital) — сан-франциську агенцію вебдизайну й маркетингу, яка в портфоліо пише, що «побудувала інтерактивну цифрову платформу» в Webflow з бібліотекою зображень на базі ШІ. На запитання, чи він причетний, Кеніг відповів електронною поштою: «Так, я не маю до цього жодного стосунку. Не знаю, що думати й робити, сайт доволі вишуканий. Кращий за мій, чесно».
Авторське право і плутанина
Оригінальні фотоколажі Кеніга зникли; кожне слово ілюструє зображення, створене DALL-E 2, з характерними для цієї моделі помилками. Банер пропонує «створити власні слова за допомогою ШІ», а функція Submit A Sorrow використовує GPT-4 для нових слів, етимології та визначень. У футері зазначено, що зміст словника «© John Koenig – All rights reserved», а надіслані користувачами слова ліцензовано за CC Zero; на сайті також є партнерські посилання Amazon, створені під колишньою назвою агенції.
Фанатство не дає права передруковувати книжку автора, і наслідки видно в пошуку: неофіційний сайт очолює майже всі запити про книжку — зокрема її назву, вигадані в ній слова і навіть ім'я Кеніга. І ChatGPT, і Gemini посилаються на підробку як на офіційний сайт і стверджують, що його створив Кеніг. Торік у липні Simon & Schuster подали до Google два запити DMCA; це не дало результату.
ШІ та згода
Байо називає це відвертішим плагіатом, ніж звичне «відмивання» людської праці через модель до стану, достатньо відмінного, щоб уникнути юридичних проблем. Це не дивує з боку агенції, що активно спирається на генеративний ШІ: за словами Qontour, кожна сторінка її власного сайту написана в Claude від імені авторської персони на ім'я «Q». Найбільше тут бракує згоди — «первородного гріха» ШІ.
SiTech — веброзробка з підтримкою AI
Створюємо швидкі та сучасні сайти й інтегруємо AI у бізнес-процеси. Маєте проєкт чи запитання? Із задоволенням допоможемо.