Наука США в хаосі: заморожені гранти й покинутий телескоп

Розслідування, опубліковане Scientific American, описує те, що видання називає зміною поколінь у тому, як США організовують свою наукову систему: заморожені гранти, політичні фільтри в мові досліджень, звужений потік молодих науковців і космічний телескоп, покинутий після майже десяти років праці.

Телескоп AXIS

Астроном Крістофер Рейнольдс з Мерілендського університету дев'ять років працював над AXIS (Advanced X-ray Imaging Satellite) — орбітальною обсерваторією вартістю мільярд доларів, яка мала вивчати перші чорні діри та формування галактик за допомогою рентгенівських дзеркал із монокристалічного кремнію. У жовтні 2024 року його група отримала від NASA грант на 5 мільйонів доларів і почала співпрацю з інженерами Центру космічних польотів імені Годдарда. Після того як Департамент ефективності уряду змусив NASA запропонувати виплати та дострокову пенсію, пішли майже 4 000 працівників — близько п'ятої частини персоналу. Команда Рейнольдса втратила 20 людей, зокрема інженера, який проєктував нагрівачі дзеркала, провідного менеджера проєкту та Вільяма Чжана, астрофізика, який винайшов технологію дзеркала. «У нас фактично залишилися лише їхні презентації», — каже він. Перша оцінка витрат надійшла у вересні 2025 року і перевищила бюджет на 10 відсотків, у жовтні роботу зупинив урядовий шатдаун, а після його завершення команді дали два тижні, щоб повернутися в бюджет. Не вдалося — і AXIS закрили.

Гранти, мова та партнери

Тисячі федеральних грантів заморожено або скасовано; близько 2 600 — на суму приблизно 1,4 мільярда доларів — досі в невизначеності, а NSF і NIH видають близько трьох чвертей звичної кількості грантів. NIH опублікував у 2025 році 120 оголошень про можливості фінансування проти 850 на рік раніше, а до середини березня 2026 року — лише 14. Дослідники кажуть, що нові фільтри забороняють тематику різноманіття, рівності та інклюзії, а отримувачі грантів більше не можуть передавати частину роботи закордонним партнерам — серйозна проблема для тих, хто вивчає хвороби на кшталт гарячки Ласса та Еболи. За опитуванням STAT, понад половина дослідників із грантами NIH повідомили про збої у фінансуванні.

Чому це важливо

Близько 40 відсотків фінансування фундаментальних досліджень у США надходило від федерального уряду — згідно з домовленістю, що сягає доповіді Венівара Буша «Science: The Endless Frontier» 1945 року і була переформатована законом Бай-Доула 1980 року. Науковці, опитані для статті, стверджують, що довіра між дослідниками й урядом зруйнована: майже 95 000 людей залишили федеральну службу, а в опитуванні Nature близько 75 відсотків із 1 650 респондентів сказали, що думають про виїзд із країни. За оцінкою групи економістів, якби бюджет NIH за останні десятиліття був на 40 відсотків меншим, близько половини доступних сьогодні ліків не існувало б.