Anthropic вимкнула Fable 5 і Mythos 5 після директиви США про експортний контроль

Anthropic вимкнула доступ до двох своїх моделей — Fable 5 і Mythos 5 — для всіх клієнтів після отримання директиви про експортний контроль від уряду США. За словами компанії, наказ надійшов у п'ятницю о 17:21 за східним часом, і в листі не було конкретики щодо підстав національної безпеки.

Чого вимагала директива

Згідно із заявою, яку цитує бюлетень 12 Grams of Carbon, директива вимагала призупинити будь-який доступ до Fable 5 і Mythos 5 для всіх іноземних громадян — як за межами США, так і всередині країни, включно з іноземними співробітниками Anthropic. Компанія називає це нездійсненною вимогою: на практиці обидві моделі довелося вимкнути для всіх. Інших моделей Anthropic це не стосується.

Anthropic каже, що, за розумінням компанії, уряд вважає, нібито став відомий спосіб обходу, або «джейлбрейку», Fable 5. Компанія переглянула демонстрацію цієї техніки, за допомогою якої виявили кілька раніше відомих і незначних уразливостей, і стверджує, що ці недоліки досить прості — інші публічно доступні моделі можуть знайти їх і без обходу. За її словами, продемонстрована спроможність «широко доступна в інших моделях (зокрема в GPT-5.5 від OpenAI)» і щоденно використовується фахівцями із захисту. Anthropic виконує директиву, але не погоджується з тим, що «виявлення вузького потенційного джейлбрейку є підставою відкликати комерційну модель, розгорнуту для сотень мільйонів людей».

Тінь над рішенням

У виданні 12 Grams of Carbon під псевдонімом theahura автор називає себе людиною, яка здебільшого стурбована ризиками ШІ, і пояснює, чому потужні оптимізатори небезпечні — зокрема корпорації, які оптимізують те, що можна виміряти. Далі він переходить до політики: за його словами, Anthropic і чинна адміністрація «дуже відомо не друзі» — компанія працювала з Міністерством оборони, після чого її публічно назвали ризиком для ланцюга постачання, а родина Кушнерів має значні інвестиції в OpenAI. Він зауважує, що Fable вважають дуже сильною моделлю, і вона зникає для споживачів саме тоді, коли Anthropic готується до IPO.

Чому важливі час і прецедент

Публікацію о 17:21 у п'ятницю автор вважає підозрілою: на його думку, погані новини оприлюднюють після закриття ринків, щоб вихідні поглинули шок. Він посилається на добірку дослідницької фірми The Kobeissi Letter про заяви, що з'являлися поза торговими годинами — від тарифних погроз до військових ударів. Економіка тут важить не менше за політику, пише він: інфраструктура ШІ, борги й дата-центри припускають, що попит на обчислення справді задовольнятимуть, а уряд, здатний в односторонньому порядку перекрити доступ, цю передумову підриває. Наприкінці він наводить коментар із Hacker News, який, за його словами, збігається з його власною думкою: головне не те, що лабораторію покарали, а те, що це може бути початком того, як уряди вирішують, якими сильними моделями дозволено користуватися публіці.